Legislator Case Law & Legislation
5f6ac489-9db2-4a42-bf71-5fc3e34b440f AI generated

5f6ac489-9db2-4a42-bf71-5fc3e34b440f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5f6ac489-9db2-4a42-bf71-5fc3e34b440f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                        (S) (S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. birželio 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

5f6ac489-9db2-4a42-bf71-5fc3e34b440f · Alytaus rajono apylinkės teismas: Savo elgesį analizuoja ir vertina, iÅ¡sako neadaptyvaus elgesio priežastis, pakankamai savikritiÅ¡kas, valios savybės iÅ¡ugdytos pakankamai. Per lygtinio paleidimo laikotarpį siÅ«lo nuteistajam nustatyti Å¡ias pareigas:                                       - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; - neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Asta Bernatavičienė atsiliepime nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        (S) (S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. birželio 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

P. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė:2014-05-07 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. P., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. Nutarime nurodyta, kad R. P. nuteistas 2012-05-24 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d. galutine 5 mėnesių laisvės apribojimo bausme; 2012-08-28 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 286 str., 138 str. 2 d. 10 p., 290 str., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. " b" pap. galutine 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 2013-03-18 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 2 d. (3 epizodai), 22 str. 1 d. 182 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. galutine 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Bausmės pradžia - 2012-01-06, bausmės pabaiga - 2014-09-23. Atliko įstatymu numatytÄ 1/2 bausmės dalį, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2013-01-08. Liko atlikti 9 mėnesius 19 dienų laisvės atėmimo bausmės. Nutarime nurodo, kad nuteistasis buvo du kartus lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo sÄ lygų nepažeidė, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, skatintas, dalyvavo papildomose socialinės reabilitacijos programose, įtrauktas į nemokamus darbus, dalyvauja meninės veiklos bÅ«relyje.

Savo elgesį analizuoja ir vertina, iÅ¡sako neadaptyvaus elgesio priežastis, pakankamai savikritiÅ¡kas, valios savybės iÅ¡ugdytos pakankamai. Per lygtinio paleidimo laikotarpį siÅ«lo nuteistajam nustatyti Å¡ias pareigas:                                       - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; - neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Asta Bernatavičienė atsiliepime nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti R.

P. iÅ¡ pataisos įstaigos, kadangi nuteistasis teistas 5 kartus, neatlyginti ieÅ¡kiniai, palaiko nuteistųjų subkultÅ«ros nuostatas, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip vidutinė.Byloje esantis prokurorės atsiliepimas patvirtina, kad prokurorė nepritaria Komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti nuteistÄ jį R. P. iÅ¡ pataisos įstaigos, tačiau teismas nagrinėjamu atveju susipažinęs su pateikta medžiaga ir nuteistojo asmens byla daro iÅ¡vadÄ , kad Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R.

P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas. Asmens bylos duomenys patvirtina, kad nuteistajam anksčiau buvo taikytos lygtinio paleidimo nuostatos, tačiau teismo pasitikėjimÄ pateisino, sÄ lygų nepažeidė, kas teigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį. Bausmės atlikimo metu baustas nebuvo, dirbo nemokamus darbus, skatinančius nuteistojo įgÅ«džių ir naudingų visuomenei bei pačiam nuteistajam, vystymÄ si, reaguoja į auklėjamojo pobÅ«džio priemones, motyvuotas prasmingam užimtumui, pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, įvykdė Individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvavo elgesio korekcijos programoje, tai yra jo elgesys bausmės atlikimo metu gali bÅ«ti vertinamas kaip nepriekaiÅ¡tingas.

Socialinio tyrimo iÅ¡vada patvirtina, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, tačiau žema – smurtinio nusikaltimo. Psichologo iÅ¡vadoje konstatuota, kad nuteistasis yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį, savęs vertinimas gan aukÅ¡tas, savimi pasitikintis, pakankamai savikritiÅ¡kas, vertybių sistemoje dominuoja į darbÄ ir užimtumÄ orientuotos nuostatos. Atliko didžiÄ jÄ paskirtos bausmės dalį, duomenų, kurie neigiamai charakterizuotų nuteistÄ jį, nėra.Nagrinėjamu atveju teismas sprendžia, kad nėra kliūčių patvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R.

P. lygtinį paleidimÄ . Nuteistojo R. P. vidutinė nusikalstamo elgesio rizika, jo elgesys bausmės atlikimo metu ir teigiama darbinė motyvacija sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.Teismas pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos siÅ«lomoms auklėjamojo poveikio priemonėms, kadangi Å¡ių priemonių tikslas – padėti įgyvendinti bausmės paskirtį, pažymint, kad Å¡ių priemonių taikymu sukeltos neigiamos pasekmės nuteistajam yra adekvatus jo nusikalstamo elgesio rezultatas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., 3 d., 4 d., ir BPK 360 str. 5-7 d. teismas, nutaria:Patvirtinti 2014-05-07 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam R.

P..Nustatyti nuteistajam R. P. per lygtinio paleidimo laikotarpį Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos siÅ«lomas pareigas:- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi.;- neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Vilma Dapkevičienė