Legislator Case Law & Legislation
5f6837ff-8e1f-4a8a-88c5-4f7cd0916f7a AI generated

5f6837ff-8e1f-4a8a-88c5-4f7cd0916f7a · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 5f6837ff-8e1f-4a8a-88c5-4f7cd0916f7a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir pagal Lietuvos Apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus kolegijos 2017-11-27 nutartį įtraukiant Å¡ioje civilinėje byloje ieÅ¡kovę S. T.. Vilniaus apygardos teismas 2018-03-30 nutartimi nustatė ieÅ¡kovei 14 dienų terminÄ paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus trÅ«kumus. Nutartis įteikta 2018-04-05 tinkamai. Iki Å¡ios nutarties priėmimo dienos ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino 2018-03-30 nutartyje nurodytų trÅ«kumų.Konstatuotina, kad ieÅ¡kinio trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti. Esant nustatytoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė teismo įpareigojimų neįvykdė, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (CPK 115 str., 137 str.).

Legislator headnote

AI generated

5f6837ff-8e1f-4a8a-88c5-4f7cd0916f7a · Vilniaus apygardos teismas: T.. Vilniaus apygardos teismas 2018-03-30 nutartimi nustatė ieÅ¡kovei 14 dienų terminÄ paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus trÅ«kumus. Nutartis įteikta 2018-04-05 tinkamai. Iki Å¡ios nutarties priėmimo dienos ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino 2018-03-30 nutartyje nurodytų trÅ«kumų.Konstatuotina, kad ieÅ¡kinio trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti. Esant nustatytoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė teismo įpareigojimų neįvykdė, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (CPK 115 str., 137 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. A2-3487-661/20178Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01810-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.4.; 3.4.1.11.3. (S)  VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 24 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdamas ieÅ¡kovės V. K. pareiÅ¡kimo dėl proceso atnaujinimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė V. K. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu atnaujinti procesÄ civilinėje byloje dėl skolos priteisimo pagal V.

K. ir pagal Lietuvos Apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus kolegijos 2017-11-27 nutartį įtraukiant Å¡ioje civilinėje byloje ieÅ¡kovę S. T.. Vilniaus apygardos teismas 2018-03-30 nutartimi nustatė ieÅ¡kovei 14 dienų terminÄ paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus trÅ«kumus. Nutartis įteikta 2018-04-05 tinkamai. Iki Å¡ios nutarties priėmimo dienos ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino 2018-03-30 nutartyje nurodytų trÅ«kumų.Konstatuotina, kad ieÅ¡kinio trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti. Esant nustatytoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė teismo įpareigojimų neįvykdė, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (CPK 115 str., 137 str.).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., 137 str., 439 str., 290-291 str., n u t a r i a : ieÅ¡kovės V. K. pareiÅ¡kimo dėl proceso atnaujinimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Alvydas Barkauskas