5f678af4-5d39-4e36-9d4b-e145ed2cf0ba · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. e2-16261-728/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09809-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.29.3, 3.2.6.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 26 d.Vilnius           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Regina Eltermanienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „J.

I.“, ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių,             n u s t a t ė : atsakovui yra pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys dėl 144,81 Eur skolos, 13,03 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Atsakovui ieÅ¡kinio ir teismo praneÅ¡imo nuoraÅ¡ai įteikti LR CPK 130 str. nustatyta tvarka. Kadangi atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi LR CPK 142 str. 4d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2011-08-18 UAB „VIA SMS LT“ ir atsakovas sudarė Vartojimo paskolos sutartį Nr. 33700, pagal kuriÄ UAB „VIA SMS LT“ įsipareigojo suteikti paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis.

UAB „VIA SMS LT“ tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus ir atsakovui suteikė paskolÄ . Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai ir liko skolingas UAB „VIA SMS LT“ 144,81 Eur. Remiantis Civilinio kodekso 6.101 str. 1 p. bei Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pasiraÅ¡yta 2014 m. balandžio 4 d., UAB „J. I.“ įgijo reikalavimo teisę į sutartimi perleistÄ Ä¯siskolinimÄ , susidariusį atsakovo A. G. vardu.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles ( CK 6.256 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų ir įrodymų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 144,81 Eur skolos, 13,03 Eur delspinigių (CK 6.38 str. 1 d., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1,2 d., 6.258 str. 1 d., 6.881 str., 6.886 str., 6.261 str.).CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis nurodytomis įstatyminėmis nuostatomis, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 15 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už registrų iÅ¡raÅ¡us (CPK 80 str. 1d., 93 str.). Teismas, remiantis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 285-286 str.143 str.,n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui UAB „J. I.“, į.k. 300115639, iÅ¡ atsakovo A. G. , a.k. (duomenys neskelbtini) 144,81 Eur skolos, 13,03 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (144,81 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-03-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Regina Eltermanienė                                                 Â