5f6776a1-e1d3-4ed9-ae09-b4c9d6f41a85 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11.-523-301/2016Teisminio proceso Nr.4-28-3-00318-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2.; 2.14.3.; 2.12.1.1.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 21 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui A.

S., n u s t a t ė : A. S. 2016-02-26 apie 18 val. 10 min. (duomenys neskelbtini) tyčia nevykdė teisėtų tarnybines pareigas einančių ir tarnybinę uniformÄ dėvinčių policijos pareigÅ«nų, t.y. Kalvarijos PK VPS PB vyriausiųjų patrulių G. G. ir R. K., nustačiusių A. S. padarytÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ bei siekiančių suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , reikalavimų prieiti prie tarnybinio automobilio, o siekiant sulaikyti pažeidimÄ padariusį A.

S., jis tyčia aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams stangindamas rankas bei siekdamas iÅ¡vengti sulaikymo, stumdamas nuo savęs jį bandančius sulaikyti policijos pareigÅ«nus bei juos įžeidinėdamas necenzÅ«riniais žodžiais. Nevykdydamas teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir jiems prieÅ¡indamasis bei necenzÅ«riniais žodžiais ir posakiais įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , A. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 1 d. ir LR ATPK 187 str. 2 d.   Nagrinėjamoje byloje yra gautas A.

S. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.8). Nustatytas faktines aplinkybes ir A. S. kaltę, padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. ir LR ATPK 187 str. 2 d., be paties prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.1), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio pareigÅ«nų R. K. ir G. G. tarnybiniai praneÅ¡imai dėl policijos pareigÅ«nų reikalavimų nevykdymo ir pasiprieÅ¡inimo (b.l.2-3,4-5), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.6), asmens tapatybės kortelės kopija (b.l.7), A.

S. paaiškinimas (b.l.8), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.9). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjo kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 1 d. ir LR ATPK 187 str. 2 d., požymius. A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų (b.l.8).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.            Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .     Vadovaujantis ATPK 302 str., įvertinus minėtas aplinkybes, A. S. už padarytus pažeidimus skirtinos LR ATPK 187 str. 1 d. ir LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijose numatytos minimalios baudos.               Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: (duomenys neskelbtini). Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanti institucija (VMI prie LR FM), nutarimÄ perduos antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 286-288 str.,n u t a r i a :    A. S. pagal LR ATPK 187 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ - 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .     A. S. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ - 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .  Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., A.

S. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurÄ ) baudÄ .            Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .          Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, A. S..  Teisėja                                                                                                                   Teresė Klimienė