Legislator Case Law & Legislation
5f642a54-044c-4f08-9014-ecdcbacf212b AI generated

5f642a54-044c-4f08-9014-ecdcbacf212b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5f642a54-044c-4f08-9014-ecdcbacf212b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr ATP byla Nr. A2.6.-907-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00586-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. vasario 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Å . iÅ¡nagrinėjo M. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. Å . 2014-01-19 apie 8.44 val.

Legislator headnote

AI generated

5f642a54-044c-4f08-9014-ecdcbacf212b · Kauno apylinkės teismas: Å . savo kaltę pilnai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.2). Jo kaltė padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ATPK 123 str. 1 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), pažymÄ apie asmens baustumÄ (b. l. 6-10).              Šių įrodymų visuma nustatyta, kad M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr ATP byla Nr. A2.6.-907-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00586-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. vasario 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Å . iÅ¡nagrinėjo M. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. Å . 2014-01-19 apie 8.44 val.

Kaune, Savanorių pr. ties namu Nr. 220, vairavo transporto priemonę – automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo pažeidė KET 14, 238 p. reikalavimus, t. y. padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ATPK 123 str. 1 d. M. Å . į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Å¾ino, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl pripažintinos nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.). M.

Å . savo kaltę pilnai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.2). Jo kaltė padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ATPK 123 str. 1 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), pažymÄ apie asmens baustumÄ (b. l. 6-10).              Šių įrodymų visuma nustatyta, kad M.

Å . padarė administracinius teisės pažeidimus: pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje – vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d. - vairavo transporto priemonę be valstybinės tech. apžiÅ«ros, todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 128 str. 2 d., ATPK 123 str. 5 d., pažeidimus baustinas sankcijose numatytomis administracinėmis nuobaudomis – baudomis, nuobaudas subendrinant (ATPK 33 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33, 286, 287 str., teismas, n u t a r i a : M. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ATPK 123 str. 1 d. ir skirti jam: - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. padarymÄ skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt) baudÄ ; - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. padarymÄ skirti 100 Lt (vieno Å¡imto Lt) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d.

M. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Lt) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kelių policijos valdybÄ (Chemijos pr. 4B, Kaunas), prieÅ¡ingu atveju, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.           Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Audronė Levinskienė