Legislator Case Law & Legislation
5f63eddd-8d21-4eae-b00d-c0b7ab10cac6 AI generated

5f63eddd-8d21-4eae-b00d-c0b7ab10cac6 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 5f63eddd-8d21-4eae-b00d-c0b7ab10cac6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1426-950/2013Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01187-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 106.5; 117.2; 118.4 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 13 d. Prienai                           Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo AB „LESTO“ 2013-10-18 ieškinį atsakovui T. V. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5f63eddd-8d21-4eae-b00d-c0b7ab10cac6 · Prienų rajono apylinkės teismas: dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos. Atsižvelgiant į tai, prašė civ. bylÄ Nr. 2-1426-950/2013 nutraukti bei grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.              Civ. byla Nr. 2-1426-950/2013 nutrauktina.              Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.

Keywords

AI generated
loan for consumption benefit for course attendance remission of debt prohibition on accepting foreign pensions VAT exemption right to a decision
AI generated
9ba464c0-a903-47b8-8428-826d27488c38
1153,00 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 731,00 Lt žyminį mokestį ir 200,00 Lt iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
351fcd80-e755-4cc4-ac78-aefd811b0c34
2016-08-16 teisme gautas ieškovo pareiškimas, kad ieškovas atsisako nuo ieškinio.
d4af83f9-790f-4ce7-83db-7920d6dfc207
427,83 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metinių įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminį mokestį, 1,40 Lt komisinį mokestį, sumokėtÄ AB SEB bankui, už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ , 2,00 Lt komisinį mokestį, sumokėtÄ AB SEB bankui, už žyminio mokesčio mokėjimo patvirtinimÄ , 42,35 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo specialiame internetiniame tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje ,,Teismų praneÅ¡imai“ bÅ«du), tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
5ffd261d-b427-4e76-a9dc-87345af9340e
? Civilinė byla Nr. e2-8371-301/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-03714-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.; 3.2.8.4. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 5 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukimo ir n u s t a t ė :
868cab47-2bfd-4245-bca5-156836d6196f
ieškinio reikalavimus patenkino, t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1426-950/2013Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01187-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 106.5; 117.2; 118.4 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 13 d. Prienai                           Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo AB „LESTO“ 2013-10-18 ieškinį atsakovui T. V. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovas AB „LESTO“ 2013-10-18 pareiÅ¡kė Prienų rajono apylinkės teisme ieÅ¡kinį atsakovui T. V., kuriuo prašė priteisti iÅ¡ jo – 5084,25 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 114,00 Lt žyminio mokesčio.              2013-11-11 Prienų rajono apylinkės teisme buvo gautas ieÅ¡kovo AB „LESTO“ pareiÅ¡kimas, kad jis atsisako nuo 2013-10-18 ieÅ¡kinio atsakovui T.

V. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos. Atsižvelgiant į tai, prašė civ. bylÄ Nr. 2-1426-950/2013 nutraukti bei grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.              Civ. byla Nr. 2-1426-950/2013 nutrauktina.              Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.

Kadangi AB „LESTO“ atsisakymas nuo 2013-10-18 ieÅ¡kinio atsakovui T. V. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, jis atitinka ieÅ¡kovo valiÄ ir jam yra žinomos civ. bylos nutraukimo pasekmės, todėl jo praÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, civ. byla Nr. 2-01426-364/2012 nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p.).              IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., jam grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 85,50 Lt.

                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 140 str., 293 str. 4 p., n u t a r i a :                           Priimti ieÅ¡kovo AB „LESTO“ (j.a.k. 302577612) atsisakymÄ nuo 2013-10-18 ieÅ¡kinio atsakovui T. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.              Civ. bylÄ Nr. 2-1426-950/2013 nutraukti.

             Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „LESTO“ (j.a.k. 302577612) 75 proc. civ. byloje Nr. 2-1426-950/2013 sumokėto žyminio mokesčio - 85,50 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penki Lt, 50 ct.) pagal 2013-10-17 AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymÄ Nr. 000045797.              Nutartis per 7 d. (septynias dienas) atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

                          Teisėjas                                                                                                     Tomas Ridikas