5f5e2110-e93a-4ec4-842f-8dbd3155eb2c · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. A2.-156-829/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00090-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 28 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. Å . administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Teismas nustatė: G. Å . 2017 m. kovo 9 d. apie 16 val. 30 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kėlė triukÅ¡mÄ , girtas Å¡Å«kavo, rėkavo, namuose buvusius asmenis vadino įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, visa tai darė savo mažamečio vaiko T. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Jam nustatytas 1.91 promilių girtumas.G. Å . visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl nusižengimo labai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Be to, G.

Š. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), nutarimu pripažinti nukentėjusiuoju (b. l.

4) ir kita bylos medžiaga.Administracinio teisės pažeidimo protokole ši G. Š. veika kvalifikuota teisingai, kadangi vaiko akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiškiantys amoraliu tėvų elgesiu, traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams ir kad už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma ANK 73 straipsnio 1 dalies numatyta administracinė atsakomybė.Teismas G. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo; atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimas padarytas neblaivaus asmens.Skiriant G.

Å . nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į asmenybę – neteistas (LITEKO duomenimis), administracine tvarka baustas, nedirba, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, teismas n u t a r i a: G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje, ir įspėti.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėja             Loreta Masevičiūtė