5f5df281-5338-410a-bbef-2e09b2e1f27e · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-929-630/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00703-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 12 d. Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Z. M., iÅ¡nagrinėjusi Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             Z. M. 2011 m. lapkričio 4 d. per tris kartus t.y. apie 15 val., 15 val. 22 min., 15 val. 45 min. parduotuvėje „Gulbė“, esančioje V.Kudirkos g. 61, Å akiai, bÅ«damas neblaivus, pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ , t.y. pranešė užsikišęs į striukės rankovę pro parduotuvės kasas nesumokėjęs tris pakelius kavos „Kronung“, kurių bendra vertė 53,97 Lt. Å iais savo veiksmais Z. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Z.

M. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.             Pažeidėjo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo įrodo administracinės bylos medžiaga – pareiÅ¡kimas (b.l. 3), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 5), Z. M. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas (b.l.

6) ir kita administracinės bylos medžiaga.                             Z. M. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, pažeidėjo atsakomybė lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį ir pavogtų daiktų vertę – 53,97 Lt; pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas penkis kartus, trys nuobaudos už tokio paties teisės pažeidimo padarymÄ , paskirtų baudų nėra sumokėjęs;

į teisės pažeidimo padarymo motyvus; į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į tai kad nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, teismas sprendžia, kad už anksčiau įvykdytus pažeidimus paskirtos ir iki Å¡iol nesumokėtos baudos jokio poveikio nepadarė, tai yra joms keliamų tikslų nepasiekė, todėl už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina griežtesnė nuobauda – areÅ¡tas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 32 str. 1 d. 5 ir 8 p., 50 str., 286 str., teismas n u t a r i a:

         Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.          Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                        Lina Antanaitienė