5f5d1002-70f0-4131-97b2-e0305a528b6d · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-733-225/2020 Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00096-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.16.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. „(S)“ PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 25 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Aldona Burbienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui V.

Ž. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 255,63 Eur žalai atlyginti. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai „(duomenys neskelbtini)“ įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuotas atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Nustatyta, kad „(duomenys neskelbtini)“ teismo „(duomenys neskelbtini)“ nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. „(duomenys neskelbtini)“ V. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį dėl S. V. nužudymo.

IeÅ¡kovas nuo „(duomenys neskelbtini)“ iki „(duomenys neskelbtini)“ D. V. iÅ¡mokėjo 1 255,63 Eur naÅ¡laičių pensijos. Pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalį asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta turtinė žala Valstybinio socialinio draudimo fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

IÅ¡mokant naÅ¡laičių pensijÄ D. V. buvo padaryta žala Valstybinio socialinio draudimo fondui, atsakovas V. Ž. yra atsakingas už padarytÄ Å¾alÄ , todėl iÅ¡ jo priteistina ieÅ¡kovo praÅ¡oma 1 255,63 Eur suma. IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis valstybei, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui iÅ¡ V. Ž. 1 255,63 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis Eur 63 ct) žalai atlyginti. Priteisti iÅ¡ V. Ž. 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur 00 ct) žyminio mokesčio valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mus. Žyminis mokestis mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas: 5660, mokėjimo paskirtis: žyminis mokestis, bylos Nr. „(duomenys neskelbtini)“. Teisėja Aldona Burbienė