5f5c6db7-c13d-4c1a-bba1-0eb249ef8a35 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISByla Nr. T-37â586/2014Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 10 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. Vainius, sekretoriaujant J. Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui D. Aleknai, bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovui R. Å imkui,gynÄjui advokatui V. RuÅ¡kiui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl K. I., kuriuo jis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs, auklÄjamojo poveikio priemonių pakeitimo ir, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated5f5c6db7-c13d-4c1a-bba1-0eb249ef8a35 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: I., 2013-11-26 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nusprendžiu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. padarymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 93 str. 1 d. Pagal Lietuvos Respublikos BK 82 str. paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs â įspÄjimas ir elgesio apribojimas 6 mÄnesių laikotarpiui, įpareigotas bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto ir tÄsti mokslÄ . BausmÄs vykdymo institucija teikimu praÅ¡o K.
Full text
NUTARTISByla Nr. T-37â586/2014Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 10 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. Vainius, sekretoriaujant J. Brazauskienei, dalyvaujant prokurorui D. Aleknai, bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovui R. Å imkui,gynÄjui advokatui V. RuÅ¡kiui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl K. I., kuriuo jis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs, auklÄjamojo poveikio priemonių pakeitimo ir, n u s t a t Ä:
K. I., 2013-11-26 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nusprendžiu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. padarymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 93 str. 1 d. Pagal Lietuvos Respublikos BK 82 str. paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs â įspÄjimas ir elgesio apribojimas 6 mÄnesių laikotarpiui, įpareigotas bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto ir tÄsti mokslÄ . BausmÄs vykdymo institucija teikimu praÅ¡o K.
I. pakeisti nutartimi paskirtas auklÄjamojo poveikio priemones kitomis auklÄjamojo poveikio priemonÄmis, kadangi asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs nevykdo teismo paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs â elgesio apribojimo. Prokuroras praÅ¡o teikimo netenkinti.Teikimas netenkintinas. Teismas sutinka, jog K. I. nesilaikÄ nustatytos auklÄjamojo poveikio priemonÄs â elgesio apribojimo, t. y. nesimoko, 1 kartÄ nustatytu laiku nerastas namuose. TaÄiau atsižvelgtina į tai, kad 2014-02-25 K.
I. atžvilgiu priimtas baudžiamasis įsakymas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. ir skirta 40 parų areÅ¡to bausmÄ. BausmÄs pabaiga â 2014-05-04, todÄl netikslinga keisti auklÄjimo poveikio priemones, nes jis atlieka areÅ¡to bausmÄ.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. teismas n u t a r i a: KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo dÄl K. I. auklÄjamojo poveikio priemonių pakeitimo, netenkinti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Vandalinas Vainius