5f5bb46b-5e32-4f99-a3e9-d646973cc59e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-772-791/2014Proceso Nr. 4-13-3-00548-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : kad E. D. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti, o bÅ«tent jis 2014-04-23 apie 21.30 val.

Kaune, Europos pr.-Vinčų gatvių sankryžoje, vairavo L. D. priklausantį automobilį Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, ir įvažiavo į sankryÅ¾Ä , esant draudžiamam Å¡viesoforo signalui. Tokiais veiksmais E. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 169 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 1 d. E. D., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).   IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio raÅ¡ytinio E. D. paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltė dėl padarytų pažeidimų taip pat įrodyta suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«nų Rimanto PlatÅ«kio ir V. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. E. D. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. E. D. kaltę pripažįsta, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteistas, todėl įvertinus nustatytų aplinkybių visumÄ , jam skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).

             Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : E. D. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 1000 litų baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 1 d., skirti 100 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir E. D. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.