5f586b91-e7ed-4b77-8cf4-5728386a5a94 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6.-1258-367/2012                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01106-2012-0                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; (S)         TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 10 d.                                                              Tauragė T.

T. rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Å . A., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje  Š. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992-03-03, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.,                                                                  n u s t a t ė:     2012 m. birželio 30 d., apie 05.40 val., Pagėgių sav., kelyje Pakamonių k.- Gudų k. 1 km., Å .

A., vairuodamas automobilį R. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1.58 prom. girtumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apsivertė. Eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis ir sužalotas keleivis. Tuo jis pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.                Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokole. Apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡ta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.( LR ATPK 272 str. 1 d.). Pažeidėjo kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu byloje, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, girtumo nustatymo testu, eismo įvykio vietos schema, kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Byloje nėra pateikta duomenų, kad jis anksčiau bÅ«tų baustas už KET pažeidimus, teisės vairuoti neturi, todėl už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 127 str. 3 d. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta 5000,00 Lt baudÄ Â be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 127 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                                    n u t a r i a:

Pripažinti kaltu Å . A. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 127 str. 3 d. ir jam paskirti 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ .Nutarimui įsiteisėjus automobilį R. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti teisėtam savininkui V. V., gim. 1957-08-11. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.     IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.  BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.        Teisėja                                                                                          Raimonda Pauparienė