5f573239-7c93-427b-a648-dacdf5ea2ee3 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-0742-375/2013(Proceso Nr. 2-05-3-01098-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija30.6.; 116.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 6 d.                KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai DrÅ«lytei, dalyvaujant ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Sigitai Padrėzienei, nedalyvaujant atsakovui V. R., dalyvaujant tretiesiems asmenims P. B., E. R., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui V.

R., trečiajam asmeniui P. B. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, nuolatinės rÅ«pybos, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo priteisimo ir                                        nustatė:       ieÅ¡kovas praÅ¡o apriboti neterminuotai tėvo valdžiÄ atsakovui į dukrÄ E. R., nustatyti jai nuolatinę rÅ«pybÄ , rÅ«pintoja paskirti P. B., nustatyti gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojos namuose, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai E. R. po 150 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, rÅ«pintojÄ paskirti turto administratore ir iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

       IeÅ¡kovas savo reikalavimÄ grindžia tuo, kad E. R. gimė (duomenys neskelbtini), nepraėjus 300 dienų nuo atsakovo ir mergaitės motinos I. R. iÅ¡tuokos (duomenys neskelbtini). Atsakovas yra įraÅ¡ytas vaiko tėvu. Å eima buvo įtrauktÄ Ä¯ socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ dėl vaikų nepriežiÅ«ros. Atsakovo gyvenamoji vieta nėra žinoma. Jis visiÅ¡kai nedalyvauja mergaitės auklėjime, nesiekia susigrÄ Å¾inti į Å¡eimÄ , girtauja, neteikia vaikui jokio iÅ¡laikymo, nesirÅ«pina gyvenamuoju bÅ«stu bei vaiko gerove, todėl yra pagrindas apriboti tėvo valdžiÄ .

Mergaitę globoja ir toliau sutinka globoti močiutė P. B.. Ji yra tinkama globėja.       Apribojus tėvų valdžiÄ tėvams iÅ¡lieka pareiga materialiai iÅ¡laikyti savo vaikus, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymas. Mirus mergaitės motinai I. R. liko turtas, todėl praÅ¡o rÅ«pintojÄ skirti ir turto administratore.    Atsakovas V. R. teismo posėdį neatvyko. Jam apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. Atsiliepimo pateikęs nebuvo.            Trečiasis asmuo P. B. su ieÅ¡kiniu sutinka ( b.l.54).      IeÅ¡kinys tenkintinas .      Nustatyta, jog atsakovas yra įraÅ¡ytas (duomenys neskelbtini) gimusios E. R. tėvu (b.l.6, 7).

Mergaitės motina I. R. mirė bylos nagrinėjimo metu (duomenys neskelbtini) ir byla jos atžvilgiu 2013 08 22 protokoline nutartimi buvo nutraukta . Atsakovo V. R. gyvenamoji vieta nežinoma. Jis deklaruotas prie Kauno miesto savivaldybės ( b.l.18, 20, 48), niekur nedirba ( b.l. 19, 49). E. R. tėvai buvo iÅ¡situokę ( b.l.21). 2010 12 17 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu likusiai be tėvų globos E. R. buvo nustatyta globa, globėja paskirta jos močiutė P. B. ( b.l.8). Vaikų gerovės centras „Pastogė“ pateikė iÅ¡vadÄ , jog P. B. yra tinkamas asmuo globoti mergaitę.

Tarp globėjos ir E. R. yra stiprus emocinis ryÅ¡ys. Ji močiutės namuose jaučiasi saugi, mylima ( b.l.13-15). 2011 02 03 Kauno miesto savivaldybės VTAS sprendimu P. B. pripažinta tinkama skirti vaiko globėja (b.l.12).            Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje įtvirtinta tėvų pareiga auklėti ir iÅ¡laikyti savo vaikus. Tėvų pareiga dorai auklėti, prižiÅ«rėti vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡simokslinimu, iÅ¡laikyti juos, sudaryti palankias sÄ lygas jų visapusiÅ¡kam ir harmoningam vystymuisi, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje įtvirtinta ir CK 3.155 str.

Å ios pareigos vykdymas neįmanomas be nuolatinio bendravimo su vaiku, rÅ«pinimosi jo materialine ir dvasine gerove. Jeigu tėvai nesirÅ«pina vaikais, su jais nebendrauja, jų materialiai neiÅ¡laiko, reiÅ¡kia, kad jie nevykdo savo konstitucinės pareigos, o tai yra pakankamas pagrindas taikyti tokiems tėvams sankcijÄ â€“ tėvų valdžios apribojimÄ (CK 3.180 str.1d.). CK 3.180 str. 1 d. pateiktas baigtinis sÄ lygų, kai ribojama tėvų valdžia, sÄ raÅ¡as:

1. vengia atlikti savo pareigas vaikams;

2. piktnaudžiauja tėvų valdžia;

3. žiauriai elgiasi su vaikais;

4. daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikams savo amoraliu elgesiu;

5. nesirÅ«pina vaikais. Nustačius bent vienÄ minėtÄ iÅ¡vardintÄ tėvų valdžios apribojimo pagrindÄ , ir tik esant nustatytai tėvų kaltei, turi bÅ«ti taikomas laikinas ar neterminuotas tėvų valdžios apribojimas (CK 3.180 str.). Å ios kategorijos bylose kasacinis teismas yra pasisakęs, kad iÅ¡ sisteminio ir lingvistinio Å¡ios teisės normos aiÅ¡kinimo galima daryti iÅ¡vadÄ , jog tėvų valdžia gali bÅ«ti apribota nustačius bent vienÄ iÅ¡ nurodytų aplinkybių. Taigi, nėra reikalaujama, kad visais atvejais bÅ«tų konstatuojamas piktnaudžiavimas tėvų valdžia, žiaurus elgesys su vaikais ir kt.

Tėvų valdžiai apriboti pakanka vien to fakto, kad tėvai nevykdo savo pareigos rÅ«pintis vaikais. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2002 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje R.Č. v S. K., byla Nr. 3K-3-1225/2002; 2008 m. gegužės 30 d. nutartis civilinėje byloje J. T. v. K. T., byla Nr. 3K-3-236/2008). Teismas spręsdamas Å¡alių ginÄÄ visų pirma turi atsižvelgti į Å¡eimos santykių teisinio reglamentavimo principÄ â€“ prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principÄ , įtvirtintÄ tiek CK 3.3 straipsnio 1 d., tiek Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 3 str. 1 d. bei Lietuvos Respublikos vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str.1 d. 1 p. Tėvų valdžios apribojimas gali turėti labai didelės įtakos vaiko psichologinei bÅ«senai ir jo tolimesnei raidai, todėl tėvų valdžiÄ gali apriboti tik teismas ir tik esant CK 3.180 str. 1d. esančioms sÄ lygoms, ir tik esant tėvo, kuriam praÅ¡oma apriboti valdžiÄ , kaltei.       IÅ¡analizavus nustatytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, jog atsakovas vengia atlikti savo pareigas nepilnametės dukters E. atžvilgiu, piktnaudžiauja savo, kaip tėvo valdžia, yra visiÅ¡kai nusiÅ¡alinęs nuo pareigos rÅ«pintis, auklėti, iÅ¡laikyti savo nepilnametę dukrÄ , užtikrinti jai saugias ir sveikas gyvenimo sÄ lygas.

Atsakovas niekur nedirba, neturi pastovios gyvenamosios vietos.      Bylos nagrinėjimo metu buvo realizuota pačios E. R. teisė pareikÅ¡ti savo nuomonę (CK 3. 177 str.). Apklausiama mergaitė patvirtino, jog P. B. ja tinkamai rÅ«pinasi, jų santykiai yra geri. Su atsakovu mergaitė nebendrauja, yra mačiusi jį tik nuotraukose, girdėjo, kad jis labai geria, vartoja narkotikus.      IÅ¡analizavus nustatytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, jog atsakovas yra nusiÅ¡alinęs nuo savo, kaip tėvų pareigų vykdymo dukters E. R. atžvilgiu, nesirÅ«pina savo vaiku, nedalyvauja jį auklėjant, gyvena amoraliai, niekur nedirba, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas neterminuotai apriboti tėvo valdžiÄ tenkintinas kaip visiÅ¡kai pagrįstas ir įrodytas (LR CK 3.180 str. 2 d., CPK 198, 185, 406 str.).

      Atsakovui apribojus neterminuotai tėvų valdžiÄ vis tiek iÅ¡lieka pareiga vaikÄ iÅ¡laikyti, todėl tenkintinas ieÅ¡kinio reikalavimas ir iÅ¡ atsakovo priteistina po 150 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki dukters pilnametystės (CK 3.195, 3.196 str. 1 d. 1 p.). IÅ¡laikymo dalyje sprendimas vykdytinas skubiai ( CPK 282 str.).      CK 3.183 str. 4 d. numato, kad teismas, priėmęs sprendimÄ apriboti tėvo valdžiÄ tuo pačiu sprendimu skiria vaikui nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ) ir nustato jo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

IeÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienÄ E. R. dar nebuvo 14 metų, todėl buvo praÅ¡oma nustatyti jai nuolatinę globÄ ir paskirti nuolatinę globėjÄ , tačiau sprendimo priėmimo dienai vaikui jau sukako 14 metų, todėl spręstinas klausimas dėl nuolatinės rÅ«pybos nustatymo ir nuolatinio rÅ«pintojo paskyrimo ( CK 3.215 str.).      Mergaitės laikinÄ ja globėja Å¡iuo metu yra paskirta P. B.. Ji sutinka bÅ«ti nuolatine rÅ«pintoja ir pagal savo sveikatos bÅ«klę globoti vaikÄ gali ( b.l. 16).

Vaiko apklausa , bylos duomenys patvirtino, jog globėja užtikrina mergaitės tinkamÄ auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ bei jos raidai tinkamÄ ir saugiÄ aplinkÄ , todėl E. R. nustatytina nuolatinė rÅ«pyba, rÅ«pintoja paskiriant P. B., nustatant rÅ«pintinės nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojos gyvenamojoje vietoje ( CPK 407 str., CK 3.256, 3.257 str. 3 p., 3.265 str.1p.). Nuolatinė rÅ«pintoja uzufrukto teise skirtina E. R. lėšų tvarkytoja bei jos turto administratore. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybės naudai (LR CPK 96 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 259,260, 263-270, 406 str. teismas n u s p r e n d ž i a:        ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.            Neterminuotai apriboti atsakovo V. R. a.k. (duomenys neskelbtini) tėvo valdžiÄ Ä¯ dukrÄ E. R. a.k. (duomenys neskelbtini).Nustatyti nepilnametei E. R. a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rÅ«pybÄ . E. R. a.k(duomenys neskelbtini) nuolatine rÅ«pintoja paskirti P. B. a.k. (duomenys neskelbtini).Nustatyti E. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojos P. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

R. a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai E. R. a.k. (duomenys neskelbtini) po 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012 01 26 iki vaiko pilnametystės. IÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirti nuolatinę rÅ«pintojÄ P. B. a.k. (duomenys neskelbtini).             RÅ«pintojÄ P. B. skirti E. R. turto administratore. SprendimÄ iÅ¡laikymo dalyje vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. R. 198 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio bei 43 Lt (keturiasdeÅ¡imt tris litus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai, įmokant į VMI (kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB ”Swedbank” (kodas 73000), įmokos kodas 5600.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Irena Poderienė