5f56463f-ba92-4d50-ba8a-e7401329fddc · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-1330-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-01141-2015-5)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3 N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2015m. lapkriÄio 16d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. P. I., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nÄra, ruso, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nÄra, iÅ¡siskyrusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2015m. lapkriÄio 01d., apie 2000 val., vakare, pažeidÄjas P. I., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, nekontroliuodamas savo veiksmų ir nesiorientuodamas aplinkoje, svirdinÄjo ir griuvinÄjo vieÅ¡oje vietoje-VšĮ â UkmergÄs ligoninÄ â, kurios buveinÄ yra adresu:
Legislator headnote
AI generated5f56463f-ba92-4d50-ba8a-e7401329fddc · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Kadangi prie administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos esanÄiame pažeidÄjo P. I. raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime dÄl padaryto teisÄtvarkos pažeidimo pastarasis praÅ¡o administracinÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, administracinÄ byla yra nagrinÄtina pažeidÄjui P. I. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas P. I. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka, kuris, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kelis kartus buvo pasirodÄs vieÅ¡osiose vietose, nes metų bÄgyje jau du kartus buvo baustas už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str., kas neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo P. I. asmenybÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-1330-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-01141-2015-5)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3 N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2015m. lapkriÄio 16d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. P. I., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nÄra, ruso, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nÄra, iÅ¡siskyrusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2015m. lapkriÄio 01d., apie 2000 val., vakare, pažeidÄjas P. I., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, nekontroliuodamas savo veiksmų ir nesiorientuodamas aplinkoje, svirdinÄjo ir griuvinÄjo vieÅ¡oje vietoje-VšĮ â UkmergÄs ligoninÄ â, kurios buveinÄ yra adresu:
Vytauto gt. Nr. 107, UkmergÄs m., priÄmimo skyriuje. Kadangi pažeidÄjui P. I. už neteisÄtus veiksmus, kuriais buvo įžeistas žmogaus orumas ir visuomeninÄ dorovÄ, jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos-baudos, jo veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., požymius.Pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2015m. lapkriÄio 16d., 0900 val., pažeidÄjas P. I., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko.
Kadangi prie administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos esanÄiame pažeidÄjo P. I. raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime dÄl padaryto teisÄtvarkos pažeidimo pastarasis praÅ¡o administracinÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, administracinÄ byla yra nagrinÄtina pažeidÄjui P. I. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas P. I. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka, kuris, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kelis kartus buvo pasirodÄs vieÅ¡osiose vietose, nes metų bÄgyje jau du kartus buvo baustas už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str., kas neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo P. I. asmenybÄ.
Kaip matyti iÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos, suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , į teismÄ neatvykÄs pažeidÄjas P. I. jokio paaiÅ¡kinimo dÄl jam inkriminuojamo teisÄtvarkos pažeidimo neraÅ¡Ä, nurodydamas, kad įvykio aplinkybes paaiÅ¡kins administracinÄs bylos nagrinÄjimo teisme metu. SunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių pažeidÄjo P. I. atžvilgiu byloje nÄra. Nors padarytas administracinis teisÄs pažeidimas jokių pasekmių ir nesukÄlÄ, taÄiau atsižvelgiant į pažeidÄjo P. I. asmenybÄ, pažeidÄjui, kaip dirbanÄiam, taÄiau sistemingai pažeidinÄjanÄiam visuomenÄje nustatytas dorovÄs taisykles asmeniui, už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ .Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3d., 3022-3024 str.str. (S) n u t a r Ä:
Paskirti P. I., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 3d. 43,- Eur.(keturiasdeÅ¡imt trijų eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui P. I., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas â Swedbank â, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1330-517/2015m. ir įmokos kodÄ 1001.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunÄiant pažeidÄjo-pil. P. I., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK, kurio buveinÄ yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, UkmergÄs m., žiniai. TeisÄjas                                                                                                                         R.
Adamonis