Legislator Case Law & Legislation
5f5643d5-e87e-46c1-b2d6-017fea87dc2e AI generated

5f5643d5-e87e-46c1-b2d6-017fea87dc2e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 5f5643d5-e87e-46c1-b2d6-017fea87dc2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

paskirtos nuobaudos – baudos pakeitimo į administracinį areÅ¡tÄ ar vieÅ¡uosius darbus,                               n u s t a t ė :                G. J. 1999-10-06 RadviliÅ¡kio rajono PK nutarimu yra nubaustas 100 Lt bauda. Skolininkas baudos gera valia nesumokėjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolės IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidėjas neturi.              Deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ((duomenys neskelbtini)) skolininkas nerandamas.

Legislator headnote

AI generated

5f5643d5-e87e-46c1-b2d6-017fea87dc2e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: J. 1999-10-06 RadviliÅ¡kio rajono PK nutarimu yra nubaustas 100 Lt bauda. Skolininkas baudos gera valia nesumokėjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolės IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidėjas neturi.              Deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ((duomenys neskelbtini)) skolininkas nerandamas.

Keywords

AI generated
unauthorized gainful employment permanent earning incapacity unreasonableness of expulsion revocation of residence permit legal capacity to act sufficient earning capacity
AI generated
987ef263-7bac-4410-b105-3fee834886ae
           Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, iÅ¡nagrinėjusi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :
8c145090-2bf6-4a23-95be-6177cfd83f55
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
1ea26340-51d1-43bc-be7a-f0928c7f5330
Vilkavi?kio rajono                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.13-266-594/2012 Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 15 d. Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, administracinėje byloje pagal antstolio A.
80db7699-50db-44e1-82e8-13b92ddfb8a7
(a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vytauto g. 123, VilkaviÅ¡kis) 2008-02-04 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-11-633/2008 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. paskirta 300 Lt bauda. (b.l. 3).Pažeidėjas baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ nesumokėjo, 2011-01-17 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte bei pareiÅ¡kime teismui nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (b.l. 4).Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko.
59f82535-441b-434c-859c-2de8f83d11f6
E., a.k. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė:              RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariato 2004 m. sausio 14 d. nutarimu G. E. nubaustas 160 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 1 d., iÅ¡ kurios liko nesumokėta 110 Lt. RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariatas praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus arba administracinį areÅ¡tÄ , nes G. E. niekur nedirba, neturi turto, baudos geranoriÅ¡kai nemoka.Teikimas atmetamas.IÅ¡ teismui pateikto įmokos mokėjimo kvito matyti, jog G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                  Kopija                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Byla Nr. A2.13-1363-766-11                                                                               Proceso Nr. 4-35-3-00984-2011-0                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 39.    (S)                                         RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. liepos 7 d.Radviliškis               Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė,vykdymo procese byloje dėl G.

J. paskirtos nuobaudos – baudos pakeitimo į administracinį areÅ¡tÄ ar vieÅ¡uosius darbus,                               n u s t a t ė :                G. J. 1999-10-06 RadviliÅ¡kio rajono PK nutarimu yra nubaustas 100 Lt bauda. Skolininkas baudos gera valia nesumokėjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolės IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidėjas neturi.              Deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ((duomenys neskelbtini)) skolininkas nerandamas.

Å i aplinkybė rodo jo vengimÄ mokėti baudÄ ir atlikti vieÅ¡uosius darbus. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad yra iÅ¡naudotos visos galimybės praneÅ¡ti G. J. apie teikimo nagrinėjimÄ teisme. Be to, skolininkas apie baudos sumokėjimÄ Å¾ino, tačiau piktybiÅ¡kai vengia, todėl atsižvelgiant į proceso operatyvumo principÄ , RadviliÅ¡kio r. policijos komisariato teikimas tenkintinas ir paskirta bauda keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, o jų iki nustatyto termino neatlikus, bauda keistina į administracinį areÅ¡tÄ (LR ATPK 314 str. 4 d.).                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas              n u t a r i a:                                               RadviliÅ¡kio r.

PK teikimÄ tenkinti.             G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 1999-10-06 RadviliÅ¡kio rajono PK nutarimu paskirtÄ 100 Lt baudÄ pakeisti į 10 (deÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant terminÄ iki 2012-03-01 nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams darbams atlikti, o jų iki nustatyto termino neatlikus, bauda keistina į 5 paras administracinio areÅ¡to.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                               Daiva Šabanskienė TIKRA                                       (parašas)                                         Teisėja