5f545ebe-e610-4129-abb4-ad41f136e119 · Å iaulių apygardos teismas

Baudž                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. T-13-354/2013Teisminio proceso Nr. 1-05-1-02068-2011-7                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                    1.1.7.2.4; 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 2.5.6; 2.5.16.

             ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SDĖL BAUSMĖS PERDAVIMO VYKDYTI KITAI EUROPOS SĄJUNGOS VALSTYBEI NAREI 2014 m. kovo 4 d.Å iauliai              Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Matuzevičienė,sekretoriaujant Sonatai Paplauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 19 d. nuosprendžio pateikimo vykdymui klausimÄ , n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu V.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikoje, Bauskėje, Latvijos Respublikos pilietis, gyvenantis Latvijos Respublikoje, Rygos rajone, Kekavos valsčius, Kekava, (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 2 d., ir, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. 3 d., nuteistas 300 MGL (39000 Lt) dydžio bauda, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir nuteistas 100 MGL (13000 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir V. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 300 MGL (39000 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str., 65 str. 1 d. 2 p.

a) p. p., į V. R. paskirtÄ bausmę įskaitytas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas, keturiolika suėmimo dienų prilyginant 28 MGL (3640 Lt) dydžio baudai. Nuteistasis V. R. buvo pateikęs apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 19 d. nuosprendžio, tačiau 2013 m. gruodžio 16 d. savo apeliacinį skundÄ atÅ¡aukė, todėl baudžiamoji byla apeliacine tvarka nebuvo nagrinėjama. Taigi Å iaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 19 d. nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. gruodžio 17 d.

Nuteistajam V. R. po nuosprendžio paskelbimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per du mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo jis privalo sumokėti paskirtÄ baudÄ , o savanoriÅ¡kai nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Å iaulių apygardos teismui nėra pateikti jokie V. R. paskirtos baudos sumokėjimo įrodymai, todėl preziumuojama, kad baudos nuteistasis iki Å¡iol nėra sumokėjęs. Nuteistasis V. R. yra Latvijos Respublikos pilietis, bauda yra didesnė už 2005 m. vasario 25 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h punkte nustatytÄ sumÄ (70 eurų) ir nežinoma aplinkybių, dėl kurių Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija galėtų atsisakyti pripažinti ar vykdyti paskirtÄ bausmę, skolininkas Lietuvos Respublikoje negyvena, nedirba, neturi turto ir pajamų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 631 str. 1 d. 9 p.), todėl bausmę tikslinga perduoti vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, Å¡iuo atveju – Latvijos Respublikai, kurios pilietis yra nuteistasis.Å iaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu V.

R. paskirta galutinė 300 MGL (39000 Lt) bauda, minėtu nuosprendžiu į bausmės laikÄ Ä¯skaičius sulaikymo bei suėmimo laikÄ (28 MGL), V. R. nesumokėta bauda – 272 MGL (35360 Lt). Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str. nustatytas teisinis reglamentavimas numato galimybę, jei asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę pakeisti vieÅ¡aisiais darbais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 4 p. nustatytas bausmių keitimo taisykles – 1 MGL (130 Lt) dydžio baudÄ prilyginant 6 (Å¡eÅ¡ioms) valandoms viešųjų darbų bausmei.

Nuteistojo V. R. atveju tai bÅ«tų 1632 valandos viešųjų darbų. Taip pat Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str. 7 d. numato galimybę, asmeniui vengiant savo noru sumokėti baudÄ ir nesant galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, pakeisti baudÄ areÅ¡tu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 str. 3 d. maksimali areÅ¡to bausmės trukmė Å¡iuo atveju bÅ«tų 90 parų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 str. 5 d., 362 str., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. kovo 5 d. nutarimu Nr. 219 patvirtintų Lietuvos Respublikos teismų paskirtų piniginių sankcijų perdavimo vykdyti kitoms Europos SÄ jungos valstybėms narėms taisyklių 9 ir 11 punktais, n u t a r i a:

Å iaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtÄ ir neatliktÄ 272 MGL, 35360 (trisdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) litų dydžio baudos bausmę perduoti vykdyti Latvijos Respublikai.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Nijolė Matuzevičienė