5f52f499-59d2-4efa-b6d0-2e5aff60cd4e · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-127-277/2018Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00817-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 2.6.3; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 5 d.Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Algirdas Baliulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovei M. D. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo.

Teismas nustatė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 579,24 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 21,76 Eur palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 220,30 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ su atsakovu 2013 m. balandžio 29 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ suteikė atsakovui 144,81 Eur sumÄ 30 dienų terminui.

Atsakovui praÅ¡ant, 2013 m. gegužės 29 d. papildomai suteikė 159,29 Eur, 2013 m. birželio 2 d. – 28,96 Eur, 2013 m. birželio 3 d. – 28,96 Eur, 2013 m. birželio 22 d. – 72,41 Eur ir 2013 m. rugpjūčio 20 d. – 144,81 Eur. Atsakovas pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013 m. lapkričio 25 d., bet prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė ir liko skolingas 579,24Eur skolos ir 21,76 Eur palÅ«kanų. Uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ perleido International Risk Management OÜ reikalavimo teises dėl skolos, o International Risk Management OÜ – uždarajai akcinei bendrovei „Finansų administravimas“.Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, o paskirti kuratorių Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka nėra galimybės, todėl procesiniai dokumentai jam įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017 m. gruodžio 18 d. (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis).Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių.

Pagal Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalį priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys teisėjo rezoliucija priimtas 2017 m. gruodžio 5 d., todėl Å¡i data laikoma civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas. IeÅ¡kovo pateikti dokumentai – vartojimo kredito sutartys Nr. 893633009 ir specialiosios sÄ lygos, AB „Swedbank“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai, 2015 m. gruodžio 21 d. praneÅ¡imas apie fizinį atsiskaitymÄ (reikalavimo į debitorių sÄ skaitas pagal vartojimo kreditų sutartis perleidimas) ir iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ neįvykdytų įsipareigojimų sÄ raÅ¡o, 2016 m. kovo 10 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartis ir iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ neįvykdytų įsipareigojimų sÄ raÅ¡o, praneÅ¡imas dėl reikalavimo teisių perleidimo – patvirtina, kad pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ su atsakovu nuotoliniu bÅ«du sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ suteikė atsakovui 500 Lt (144,81 Eur) vartojimo kreditÄ 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma, o atsakovui praÅ¡ant, papildomai suteikė 550 Lt (159,29 Eur) kreditÄ 30 dienų terminui su 114,37 proc. metine palÅ«kanų norma, 100 Lt (28,96 Eur) kreditÄ 30 dienų terminui su 114,13 proc. metine palÅ«kanų norma, 100 Lt (28,96 Eur) kreditÄ 30 dienų terminui su 114,03 proc. metine palÅ«kanų norma, 250 Lt (72,41 Eur) kreditÄ 30 dienų terminui su 110,47 proc. metine palÅ«kanų norma ir 500 Lt (144,81 Eur) kreditÄ 30 dienų terminui su 110,96 proc. metine palÅ«kanų norma.

Atsakovas įsipareigojo 2013 m. rugpjūčio 27 d. grÄ Å¾inti 2000 Lt (579,24 Eur) bendrÄ vartojimo kredito sumÄ ir sumokėti 75,13 Lt (21,76 Eur) kredito kainÄ , bet įsipareigojimų neįvykdė, todėl uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ reikalavimo teises dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo perleido International Risk Management OÜ, o International Risk Management OÜ 2016 m. kovo 10 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi reikalavimo teisę dėl 821,30 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo perleido ieÅ¡kovui.

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovui praneÅ¡ta Civilinio kodekso 6.109 straipsnio nustatyta tvarka. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Civilinio kodekso 6.205 straipsnis). Pagal Civilinio kodekso 6.881 straipsnio 1 dalį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Pagal vartojimo kredito sutarčių 3.1. punktÄ kredito gavėjas grÄ Å¾ina kredito sumÄ ir sumoka palÅ«kanas griežtai laikydamasis specialiojoje dalyje nustatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko. Byloje nėra duomenų, paneigiančių ieÅ¡kovo teiginį, kad atsakovas prievolę vykdė netinkamai, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiama 579,24 Eur negrÄ Å¾intas kreditas ir 21,76 Eur nesumokėtos palÅ«kanos iki kredito grÄ Å¾inimo termino.Civilinio kodekso 6.874 straipsnio 1 dalis nustato, kad laiku paskolos negrÄ Å¾inęs paskolos gavėjas privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Vartojimo kredito sutarčių 7.1. punktas numato, kad kredito gavėjui praleidus kredito ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , 4.1. punkte nurodyta bendra kredito kainos metinė norma toliau skaičiuojama nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ , todėl tenkinamas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 220,30 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino.Pagal Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. gruodžio 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 7 dalimi, 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 18 Eur sumokėto žyminio mokesčio.Bylos nagrinėjimo metu teismo patirtos pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr.1R-261/1K-355 (redakcija galiojanti nuo 2015 m. sausio 1 d.) nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 Eur, todėl nepriteisiamos (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 285-286 straipsniais, nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ M. D. uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ naudai 579,24 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 21,76 Eur palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 220,30 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 18 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡ viso 839,30 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis eurus 30 ct) ir penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 821,30 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. gruodžio 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus.

Teisėjas                          Algirdas Baliulis