5f511dca-d428-4c9a-abdb-e32b2030fe58 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinėje byloje NrAdministracinė byla Nr. A2.2-47-389/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03315-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.; 2.1.2.              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS           NUTARIMAS 2016 m. sausio 20 d. Panevėžys                                                                         Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D.

B., iÅ¡nagrinėjo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), JoniÅ¡kio r., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, deklaruota gyvenamoji vieta–(duomenys neskelbtini), nedirbančio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, bausto administracine tvarka, teisto, irn u s t a t ė :D. B. 2015-11-30, apie 18.15 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,67 promilių girtumas), iÅ¡ parduotuvės „Interselas“, esančiame adresu Liepų al. 7, Panevėžys, pagrobė du butelius degtinės „KatiuÅ¡a“ bendros 19,98 Eur vertės. Prekės parduotuvei negrÄ Å¾intos.

Å iais savo veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str.Teismo posėdyje D. B. nesutiko su pažeidimu ir nurodė nieko nevogęs.D. B. kaltę, padarius šį pažeidimÄ , įrodo byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 50P-45669699-15 (b.l. 5-6); parduotuvės pamainos virÅ¡ininkės R. B. praÅ¡ymas (b.l. 7); poėmio aktas (b.l. 8); apsaugos darbuotojo K. B. paaiÅ¡kinimas (b.l. 9); asmens blaivumo testas (b.l. 10); administracinio sulaikymo protokolas (b.l. 11); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 12-27).

D. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.) ir tai, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pagrobtos prekės vertę, pažeidimo motyvus, pažeidėjo asmenybę–nedirba, pažeidimo padarymo metu turėjo net aÅ¡tuoniolika galiojančių administracinių nuobaudų, iÅ¡ jų deÅ¡imt paskirtų pagal LR ATPK 50 str., teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teistas pagal LR BK 178 str. 2 d., iÅ¡vadų dėl savo netinkamo elgesio nedaro, paskirtų baudų nemoka, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir yra trys atsakomybę sunkinančios aplinkybės. Ä®vertinus visas aplinkybes, D.

B. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta griežtesnė nuobauda – maksimalios trukmės administracinis areÅ¡tas. Ä® D. B. paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaitomas laikotarpis, iÅ¡bÅ«tas administraciniame sulaikyme nuo 2015-12-08 14.40 val. iki 2015-12-08 15.30 val., t.y. 1 diena (LR ATPK 338 str. 2 d.).                        Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 37 str., 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 337 str., 338 str., teismasn u t a r i a :D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 50 str. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ - 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Ä® D.

B. paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaityti laikotarpį, iÅ¡bÅ«tÄ administraciniame sulaikyme nuo 2015-12-08 14.40 val. iki 2015-12-08 15.30 val., t.y. 1 dienÄ , vienÄ administracinio sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai. AreÅ¡tÄ paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                              Gražina Kazilionienė