5f4f6378-69db-4ecd-a9b4-ed7d8b52da3f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-11437-909/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06414-2020-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justa RaciÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams O. I. ir O. I. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo O. I. 1 078,65 Eur skolos, 105,69 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 29,35 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, o iÅ¡ atsakovo O. I. 1 078,65 Eur skolos, 105,68 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 29,36 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodė, kad centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam Gelvonų g. 21-19, Vilniuje, kuris nuosavybės teise lygiomis dalimis (po ½ dalį) priklauso O. I. ir O. I.. Atsakovams priklausančių patalpų įrenginiai prijungti prie pastato bendrųjų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų, atsakovai naudojosi ieÅ¡kovo tiekiama Å¡ilumos energija savo reikmėms, todėl turi pareigÄ mokėti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį įstatymų, Vyriausybės bei Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nutarimų nustatyta tvarka ir tarifais.

Atsakovai už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nuo 2015 m. vasario 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. nemokėjo ir iÅ¡ viso yra skolingi 2 157,30 Eur. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų susidariusiÄ skolÄ proporcingai buto nuosavybės dalims. Atsakovams O. I. ir O. I. ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus įteikti 2020 m. kovo 4 d. asmeniÅ¡kai. Atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, neinformavo teismo apie negalėjimo pateikti atsiliepimÄ priežastis, atsiliepimų pateikimo terminas suėjo, todėl sprendimas priimtinas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡tinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį patalpoms, esančioms (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas visus skolininkų įsipareigojimus atsiskaityti už suteiktas paslaugas, įskaitant ir atsakovų, perėmė iÅ¡ pradinio paslaugų tiekėjo UAB „Vilniaus energija“.

IÅ¡ byloje pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad nurodytas butas nuosavybės teise lygiomis dalimis ( po ½ dalį) priklauso O. I. ir O. I.. Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų konkliudentiniais veiksmais buvo sudaryta neterminuota energijos pirkimo – pardavimo sutartis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnio 4 dalis). Atsakovams atsirado prievolė mokėti už sunaudotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį Lietuvos Respublikos įstatymų, Vyriausybės ir Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nutarimų nustatyta tvarka ir tarifais.

Atsakovai nuo 2015 m. vasario 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. įsiskolino ieÅ¡kovui už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį iÅ¡ viso 2 157,30 Eur. Byloje nėra duomenų, jog atsakovai bÅ«tų atsiskaitę su ieÅ¡kovu, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteisiamas susidaręs įsiskolinimas proporcingai buto nuosavybės dalims: iÅ¡ atsakovo O. I. 1 078,65 Eur skolos, iÅ¡ atsakovo O. I. 1 078,65 Eur skolos (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis).

Atsakovams praleidus terminÄ sumokėti už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų proporcingai buto nuosavybės dalims priteistinos 5 procentų dydžio metinės materialiosios palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2017 m. gegužės 1 d. iki 2020 m. sausio 31 d., atitinkamai iÅ¡ atsakovo O. I. 105,69 Eur, iÅ¡ atsakovo O. I. 105,68 Eur (CK 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.262 straipsnis). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , atitinkamai iÅ¡ atsakovo O.

I. už 1 184,34 Eur sumÄ , iÅ¡ atsakovo O. I. už 1 184,33 Eur sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistina 58,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ jų – 53,00 Eur žyminio mokesčio ir 3,39 Eur iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , peržiÅ«rėjimÄ ir iÅ¡raÅ¡Ä ir Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis), t. y. iÅ¡ atsakovo O.

I. priteistinos 29,35 Eur, iš atsakovo O. I. 29,36 Eur bylinėjimosi išlaidos. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (3,72 Eur), nepriteistinos, kadangi neviršija minimalaus 5 Eur dydžio kiekvienam atsakovui (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2020 m. sausio 23 d.) CPK 92 straipsnis. Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279, 285-288, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieÅ¡kovui AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, iÅ¡ atsakovo O. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 078,65 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 65 ct) skolos, 105,69 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus 69 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1 184,34 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. kovo 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 29,35 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 35 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti ieÅ¡kovui AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, iÅ¡ atsakovo O. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 078,65 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 65 ct) skolos, 105,68 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus 68 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1 184,34 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. kovo 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 29,36 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 36 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, naudai.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovams, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jie turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo. Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka. IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Justa RaciÅ«tė