Legislator Case Law & Legislation
5f4e0818-9302-42e5-99ff-fd711b2d4afb AI generated

5f4e0818-9302-42e5-99ff-fd711b2d4afb · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number 5f4e0818-9302-42e5-99ff-fd711b2d4afb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V.,atsakovui K. M.,Å iaulių rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei Editai PleÅ¡kaitei Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â ieÅ¡kovės D. V. ieÅ¡kinį atsakovui K. M., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ - Å iaulių rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo.                                             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                        nustatė:

Legislator headnote

AI generated

5f4e0818-9302-42e5-99ff-fd711b2d4afb · Å iaulių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė D. V. praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį ir priteisti iÅ¡ atsakovo K. M. lėšas jų nepilnamečių vaikų: A. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. M., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui. PraÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti po 250Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo pareiÅ¡kimo padavimo dienos iki vaikų pilnametystės, bei Å¡ių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirti jÄ , vaikų motinÄ D. V.. Nurodo, kad jiems su atsakovu gyvenant faktinėje santuokoje, gimė du sÅ«nÅ«s, kuriems atsakovas suteikė savo pavardę, pripažindamas tėvystę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-695-291/2012Nr.2-41-3-00392-2012-9Procesinių sprendimų kategorijos- 78.2.1.; 116.1.; 99.7.; 118.4.; (((S)                             ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                       SPRENDIMAS                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                2012m. liepos 9d.                                                                                                                                                            Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,sekretoriaujant Jolantai Juozapavičiūtei,dalyvaujant ieškovei D.

V.,atsakovui K. M.,Å iaulių rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei Editai PleÅ¡kaitei Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â ieÅ¡kovės D. V. ieÅ¡kinį atsakovui K. M., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ - Å iaulių rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo.                                             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                        nustatė:

IeÅ¡kovė D. V. praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį ir priteisti iÅ¡ atsakovo K. M. lėšas jų nepilnamečių vaikų: A. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. M., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui. PraÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti po 250Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo pareiÅ¡kimo padavimo dienos iki vaikų pilnametystės, bei Å¡ių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirti jÄ , vaikų motinÄ D. V.. Nurodo, kad jiems su atsakovu gyvenant faktinėje santuokoje, gimė du sÅ«nÅ«s, kuriems atsakovas suteikė savo pavardę, pripažindamas tėvystę.

Nuo 2011m. gegužės mėnesio atsakovas negyvena kartu su Å¡eima, tačiau gera valio teikia iÅ¡laikymÄ vaikams, t.y. po 200Lt kiekvienam vaikui. Kadangi sÅ«nus auga, jų poreikiai didėja, gaunamų lėšų nebepakanka, todėl praÅ¡o priteisti po 250Lt kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės.    Atsakovas K. M. su ieÅ¡kiniu sutinka ir nurodo, jog jis neprieÅ¡tarauja, kad iÅ¡ jo bÅ«tų priteista po 250Lt kiekvienam sÅ«nui iki jų pilnametystės.     Šiaulių rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovė Edita PleÅ¡kaitė siÅ«lo ieÅ¡kinį patenkinti, nes ieÅ¡kovės praÅ¡oma suma dviejų nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui yra reali, atitinkanti vaikų poreikius.

IeÅ¡kinys tenkintinas./LR CK 3.192str.,3.194str.,3.196str.1d.1p.,3.200str., 3.178str., /IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimo, bylos dokumentų matyti, kad Å¡alims gyvenant faktinėje santuokoje, gimė du vaikai: A. M. ir A. M. /B.l.4,5/. Atsakovas daugiau kaip metai laiko negyvena kartu su Å¡eima, nepilnamečiai vaikai gyvena kartu su motina D. V.. Nors atsakovas gera valia teikia iÅ¡laikymÄ savo vaikams, tačiau jo neužtenka bÅ«tiniausiems vaikų poreikiams patenkinti. Materialiai iÅ¡laikyti vaikus yra abiejų tėvų pareiga.

Atsakovas privalo teikti materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams tokio dydžio, kuris atitiktų vaikų poreikius ir užtikrintų normalias vystimosi sÄ lygas. /LR CK 3.192str./ Teismas mano, kad vaikų motinos D. V. pageidaujama 250 Lt suma kas mėnesį kiekvienam vaikui yra reali, atitinkanti vaikų interesus ir poreikius, todėl priteistina. Taip pat ieÅ¡kovė skirtina nepilnamečių vaikų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise./ LR CK 3.185str./    IÅ¡ atsakovo K. M. priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos /LR CPK 93str.1d./ .

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259str., 263str.-270str.,                                                               nusprendė:      Ieškinį patenkinti. Priteisti iš atsakovo K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų: A. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. M., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 250Lt / du šimtus penkiasdešimt litų/ periodinėmis išmokomis kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo pareiškimo padavimo dienos, t.y. 2012-03-15 iki vaikų pilnametystės.    Gaunamas lėšas vaikų išlaikymui uzufrukto teise pavesti tvarkyti vaikų motinai D.

V., a.k. (duomenys neskelbtini)  Priteisti iÅ¡ atsakovo K. M. 180Lt/ vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų/ / žyminio mokesčio ir 12,70Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. valstybei:   Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .      Teisėja                                                                                                      Vida   Žostautienė                     Â