5f4d97f9-19fc-4684-a23c-2fbc2fe873d9 · Utenos apylinkės teismas

                     Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-344-786/2018 Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00048-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 19.9.; 21.9.10.; 21.9.11.(S) ROIK: 18078917475                                                                                   UTENOS APYLINKĖS TEISMAS           N U T A R I M A S                                                         2018 m. balandžio 17 d.

                                                                   Anykščiai             Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Vitalija Ragauskienė,sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

M. K. neįvykdė 2017 m. lapkričio 21 d. Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos nurodymo Nr. (42.60 AP)-FR0706-13910 per 10 dienų po Mokesčių administratoriaus nurodymo gavimo pateikti metinę pajamų deklaracijÄ GPM308 už 2014 m. Prievolės pateikti deklaracijÄ priežastis – registruota medienos ruoÅ¡os individuali veikla. Tokia savo veika M. K. pažeidė Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 40 straipsnio 2 ir 5 punktus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 1 dalyje.Posėdžio metu M.

K. paaiÅ¡kino, kad individualios veiklos jis nevykdo ir jo duomenimis veikla nutraukta, tačiau mokesčių inspekcija jį kviečia atvykti dėl individualios veiklos. Kadangi jis dirba įvairiose vietose, į namus parvyksta tik savaitgalį, todėl neturi galimybių nuvykti į mokesčių inspekcija. Internetu ir elektroniniu paÅ¡tu nesinaudoja. Žino, jog reikėjo pateikti metinę pajamų deklaracijÄ , tačiau tam neturėjo laiko. Žadėjo sutvarkyti reikalingus dokumentus. M. K. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2018 m. vasario 28 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. VMI-05-ANR-P-45-2018, 2017 m. lapkričio 21 d.

Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos mokesčių administratoriaus nurodymu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad M. K. nevykdė 2017 m. lapkričio 21 d. Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos nurodymo per 10 dienų po Mokesčių administratoriaus nurodymo gavimo pateikti metinę pajamų deklaracijÄ GPM308 už 2014 m.

Jo veika suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ kvalifikuota pagal ANK 505 straipsnio 1 dalį teisingai.Teismas, skirdamas M. K. nuobaudÄ , atsižvelgia į jo asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. K. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebaustas.Ä®vertinus nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais teismas mano, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta administracinės atsakomybės paskirtis bus įgyvendinta M.

K. paskiriant baudÄ , numatytÄ sankcijos minimume (ANK 34 straipsnis). Vadovaudamasi ANK 635-637 straipsniais, teisėja n u t a r i a : M. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 505 straipsnio 1 dalyje ir skirti 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 18078917475.Nesumokėjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus ar kitus Utenos apylinkės teismo rÅ«mus (ANK 646 straipsnis).

Teisėja                                                                         Vitalija Ragauskienė