5f4cd2d4-de23-4cf5-9eff-0d8d1a05f835 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-1697-923/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-1742-923/2013 Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01161-2012-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjÅ«Äio 12 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Lina LesinskienÄ, nerengiant teismo posÄdžio susipažinusi su Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų vyresniosios specialistÄs JÅ«ratÄs KymantaitÄs teikimu dÄl daiktinių įrodymų, nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 23 d. nuosprendžiu O.
Legislator headnote
AI generated5f4cd2d4-de23-4cf5-9eff-0d8d1a05f835 · Kauno apylinkÄs teismas: ?Teikimas Nr. T-1697-923/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-1742-923/2013 Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01161-2012-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjÅ«Äio 12 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Lina LesinskienÄ, nerengiant teismo posÄdžio susipažinusi su Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų vyresniosios specialistÄs JÅ«ratÄs KymantaitÄs teikimu dÄl daiktinių įrodymų, nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 23 d. nuosprendžiu O.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Teikimas Nr. T-1697-923/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-1742-923/2013 Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01161-2012-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjÅ«Äio 12 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Lina LesinskienÄ, nerengiant teismo posÄdžio susipažinusi su Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų vyresniosios specialistÄs JÅ«ratÄs KymantaitÄs teikimu dÄl daiktinių įrodymų, nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 23 d. nuosprendžiu O.
G. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 180 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis jam paskirta 2 (dvejų) metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Kauno apylinkÄs teismo vyresnioji specialistÄ JÅ«ratÄ KymantaitÄ praÅ¡o nurodyti kaip pasielgti su daiktiniu įrodymu, kurio klausimas nebuvo iÅ¡sprÄstas priimant Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 23 d. nuosprendį â kompaktiniu disku, saugomu Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų daiktų saugykloje.
Teikimas tenkintinas. IÅ¡ Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 23 d. nuosprendžio matyti, kad nebuvo iÅ¡sprÄstas klausimas dÄl teismui perduoto kompaktinio disko su vaizdo įraÅ¡u (ikiteisminio tyrimo Nr. 1-22-1-01161-2012-0 medžiagoje). Esant nustatytoms aplinkybÄms ir įvertinus, kad kompaktinis diskas neturi materialinÄs vertÄs, jį saugoti netikslinga, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis, sunaikintinas kaip menkavertis.
Teismas, vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, nutaria: kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u baudžiamojoje byloje Nr. 1-1742-923/2013 (ikiteisminio tyrimo Nr. 1-22-1-01161-2012-0) â sunaikinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄja Lina LesinskienÄ