5f4c8333-e863-4022-870e-b34d3fb2c5a5 · Trakų rajono apylinkės teismas

LR teisingumo ministerijai                                                                                                        Nr. T-173-804/ 2016                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:2.5.3.                                                                                                                     (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                        NUTARTIS                                                                 2016-10-06                                                                      Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič, dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorui Mindaugui Jancevičiui, nedalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui, dalyvaujant probuojamajam A.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ,                                                                     n u s t a t ė :             A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2015m. birželio 22 d.

Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 2 d. - 9 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , leidimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.  Teikimu praÅ¡oma nutraukti probuojamojo A. K. priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .    Prokuroras praÅ¡o tenkinti teikimÄ .   Teikimas tenkintinas.    Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje nuosprendis gautas ir pradėtas vykdyti 2015 m. liepos 20 d. A.

K. 2016 m. liepos 22 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (b.l. 7-13).    2015-07-22 buvo įvertinta nuteistojo rizika pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys ir jis priskirtas vidutinei rizikos padaryti naujÄ nusikalstamÄ veikÄ grupei (55 balai) bei nustatyta vidutinė rimtos žalos rizika pažįstamiems suaugusiems. 2016-09-18 atlikus pervertinimÄ , rizika padaryti naujÄ nusikalstamÄ veikÄ sumažėjo iÅ¡ vidutinės į žemÄ (40 balų), taip pat nenustatyta rimtos žalos rizikos pažįstamiems suaugusiems (b.l. 8, priedas Nr.2 1.18)    A.

K. visÄ probacijos laikotarpį dirba (UAB „ E.“, UAB „E. k. Å«.“. Lankė psichologo konsultacijas, dalyvauja reabilitacijos „Naujas gyvenimas“ veikloje, darbe charakterizuojamas teigiamai.    2016-09-05 m. yra praėję daugiau kaip 3/4 probacijos laikotarpio. Per šį laikotarpį nė karto nebuvo užfiksuota bausmės vykdymo atidėjimo nustatytų įpareigojimų bei kitų probacijos sÄ lygų pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Skundų dėl elgesio namuose negauta, integracija į visuomenę teigiama. Todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, galima daryti iÅ¡vadÄ , kad probuojamojo A. K. rizika ir elgesys probacijos laikotarpiu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., LR BPK 360 str. 8 d., 362 str.                                                                      n u t a r i a :

A. K. nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per   Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.          Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas