Legislator Case Law & Legislation
5f4b10f7-c004-4e8a-9d6a-16c6dcffe0d9 AI generated

5f4b10f7-c004-4e8a-9d6a-16c6dcffe0d9 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 5f4b10f7-c004-4e8a-9d6a-16c6dcffe0d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., iÅ¡nagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: A. B. 2013 m. kovo 19 d. apie 23:30 val. Šakių rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį Ford Mondeo, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus – nustatytas vidutinis (1,84 promilių) neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ . A. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, taip pat nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai galisi.

Legislator headnote

AI generated

5f4b10f7-c004-4e8a-9d6a-16c6dcffe0d9 · Å akių rajono apylinkės teismas: B., iÅ¡nagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: A. B. 2013 m. kovo 19 d. apie 23:30 val. Šakių rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį Ford Mondeo, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus – nustatytas vidutinis (1,84 promilių) neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ . A. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, taip pat nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai galisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas                                                                                                                                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla:

A2.6.-220-829/2013 Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00152-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2.(S)                                                                                                   ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S  2013 m. balandžio 2 d.  Šakiai           Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

B., iÅ¡nagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: A. B. 2013 m. kovo 19 d. apie 23:30 val. Šakių rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį Ford Mondeo, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus – nustatytas vidutinis (1,84 promilių) neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ . A. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, taip pat nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai galisi.

Be paties A. B. prisipažinimo, pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 4); administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 5). Iš alkoholio nustatymo prietaiso „Lion alkolmeter 500“ parodymų matyti, kad A. B. 2013-03-19 23 val. 55 min. buvo nustatytas 1,84 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 2). A. B. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sudėtį, kadangi pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus – nustatytas 1,84 promilių (vidutinis) neblaivumo laipsnis.

Teismas A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant A. B. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas vienas pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, galintis sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei;

į pavojingumo laipsnį – nustatytas 1,84 promilių (vidutinis) neblaivumo laipsnis; į pažeidėjo asmenybę – neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi; į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu – 2 metams. Administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės VPK Å akių rajono PK (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).

  Įvertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str., 330 str. 1 d., teismas                                  n u t a r i a:                    A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 2 000 (dviejų tÅ«kstančių) litų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

  Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones A. B. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK.            Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjos paraÅ¡as. NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                    Loreta MasevičiÅ«tė      Â