5f4963ee-e75e-4585-a9ef-2477e25f762b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.6.-307-389/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00107-2016-2                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S  2016 m. sausio 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. V.,iÅ¡nagrinėjo K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), 11 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:

K. V. 2015-12-26, apie 03.05 val., ties namu Nr. 12, esančiu Liepų al., Panevėžyje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,69 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės (neįgijęs), vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais K. V. pažeidė KET 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 129 str.Nagrinėjant bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas K.

V. savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį, bÅ«damas iÅ¡gėręs maždaug prieÅ¡ porÄ valandų alaus, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. K. V. kaltė be jo prisipažinimo, įrodyta byloje esančiais įrodymais: 2015-12-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-47125335-15 (b.l. 5-6); pažymomis apie asmens baustumÄ ir teistumÄ (b.l. 7-8); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 9-10); asmens blaivumo testu (b.l. 11); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 13); duomenimis iÅ¡ vairuotojų registro (b.l. 18), kita medžiaga.Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog K.

V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.K. V. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę – pirmÄ kartÄ baudžiamas administracine tvarka, neteistas, į nustatyto girtumo dydį (jo laipsnį - lengvas), į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Remdamasis nurodytomis aplinkybėmis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti K. V. paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Atsižvelgiant į K. V. turtinę padėtį-moksleivis bei į jo paties teismo posėdyje pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis.             Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., n u t a r i a :

K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 129 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesiams, kiekvienÄ mėnesį mokant po 48.25 Eur.Paskirta bauda privalo bÅ«ti mokoma į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001, ROIK: 15054195852.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Gražina Kazilionienė