5f474de1-bd6e-47fa-be82-d117429ca19d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2108-855/2011 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01684-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 35.4; 35.5; 36.1; 42.9; 42.10; 44.5.1; 99.5; 114.2; 114.9.3.2; 116.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 3 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus kredito unijos ieÅ¡kinį atsakovams I.

J. ir O. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Vilniaus kredito unija kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė solidariai iÅ¡ atsakovų I. J. ir O. R. priteisti 3660,87 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 625,59 Lt palÅ«kanų, 20 proc. metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3660,87 Lt skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (neįskaičiuojant negrÄ Å¾intos 3660,87 Lt skolos) nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas, bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

IeÅ¡kovas nurodė, kad 2009-12-28 tarp jo (tuometinis pavadinimas - Kredito unija „Vilties kelias“) ir atsakovų buvo sudaryta Savitarpio paskolos ir laidavimo sutartis Nr. 300, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui I. J. paskolino 5000 Lt namo remontui iki 2012-12-27. Atsakovas iki Å¡iol nėra įvykdęs visų savo sutartinių įsipareigojimų, t.y. negrÄ Å¾ino paskolintos pinigų sumos ir palÅ«kanų už naudojimÄ si paskola. Prievolės ieÅ¡kovui įvykdymÄ pagal sutartį užtikrino laiduotoja O.

R.. IeÅ¡kovas kreipėsi į atsakovus su priminimais apie įsiskolinimÄ , tačiau, nesulaukus apmokėjimo, sutartį nutraukė. 2011-10-20 I. J. iÅ¡siųstas praneÅ¡imas apie sutarties nutraukimÄ reikalaujant iki 2011-11-02 padengti įsiskolinimÄ , 2011-10-20 iÅ¡siųstas praneÅ¡imas apie netinkamÄ sutarties vykdymÄ laiduotojai O. R., tačiau atsakovai nesiėmė veiksmų skolai sumažinti. Pagal sutarties 2.1 p. atsakovas įsipareigojo sumokėti 20 proc. metinių palÅ«kanų nuo grynųjų pinigų iÅ¡davimo dienos iki paskolos grÄ Å¾inimo į paskolos sÄ skaitÄ dienos, todėl atsakovai privalo sumokėti 625,59 Lt palÅ«kanų už naudojimÄ si pinigais ir 20 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko paskolos sumos grÄ Å¾inimo.

Taip pat priteistinos 5 proc. procesinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (neįskaičiuojant negrÄ Å¾intos 3660,87 Lt skolos) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytu terminu pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jei nurodymų nėra, - pagal paprastai reiÅ¡kiamus reikalavimus ( LR CK 6.38 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas, kurio tuometinis pavadinimas buvo Kredito unija „Vilties kelias“ ir atsakovai I.

J. (paskolos gavėjas) ir O. R. (laiduotoja) 2009-12-28 sudarė Savitarpio paskolos ir laidavimo sutartį Nr. 300 (toliau – sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui I. J. 5000 Lt paskolÄ trijų metų laikotarpiui, t.y. nuo 2009-12-28 iki 2012-12-27, tikslinei paskirčiai - namo remontui. Atsakovas įsipareigojo suėjus paskolos terminui grÄ Å¾inti Kredito unijai tokiÄ pinigų sumÄ ir sumokėti 20 procentų metinių palÅ«kanų; grÄ Å¾inti paskolÄ ir sumokėti palÅ«kanas darant mokėjimus į paskolos sÄ skaitÄ Å¡io sutarties priede 1 (A) nustatyta tvarka.

Pagal sutarties 3 punktÄ laiduotoja O. R. įsipareigojo atsakyti kredito unijai ta pačia apimtimi kaip ir paskolos gavėjas, jeigu paskolos gavėjas neįvykdys visų arba dalies savo įsipareigojimų kredito unijai, kylančių iÅ¡ Å¡ios sutarties, per 60 dienų nuo kredito unijos praneÅ¡imo apie tai, kad gavėjas laiku negrÄ Å¾ino paskolos.CPK 6.81 str. numato, kad kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis.

Laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palÅ«kanų sumokėjimÄ , už nuostolių atlyginimÄ , už netesybų sumokėjimÄ ), jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis. Vadovaujantis CK 6.6 str. 4 d., jeigu skolininkų pareiga yra solidari, tai kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iÅ¡ jų skyrium, be to, tiek jÄ visÄ , tiek jos dalį. IÅ¡ teismui pateikto 2009-12-28 kasos iÅ¡laidų orderio Nr. 397 matyti, kad ieÅ¡kovas tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, t.y. suteikė atsakovui I.

J. 5000 Lt paskolÄ , tuo tarpu atsakovas, kaip matyti iÅ¡ įmokų tvarkaraščio, savo sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovui pagal sutartį tinkamai nevykdė, paskolos ir palÅ«kanų sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nemokėjo. Pateikti praneÅ¡imai, AB Lietuvos paÅ¡to sÄ skaitos faktÅ«ros bei kvitai patvirtina, kad ieÅ¡kovas 2011-06-02 iÅ¡siuntė atsakovui praneÅ¡imÄ apie ketinimÄ nutraukti sutartį, jeigu atsakovas nepadengs įsiskolinimo, 2011-10-20 I. J. iÅ¡siųstas praneÅ¡imas apie sutarties nutraukimÄ reikalaujant iki 2011-11-02 padengti įsiskolinimÄ , 2011-10-20 iÅ¡siųstas praneÅ¡imas apie netinkamÄ sutarties vykdymÄ laiduotojai O.

R.. Nors ieÅ¡kovas įspėjo atsakovus dėl susidariusio įsiskolinimo ir skolos nepamokėjimo pasekmių, tačiau atsakovai su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, todėl reikalavimai dėl skolos, taip pat dėl sutartyje numatytų palÅ«kanų priteisimo tenkintini, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina ieÅ¡kovui 3660,87 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, o taip pat 625,59 Lt neumokėtų palÅ«kanų (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str.).PalÅ«kanas pagal pinigines prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alys susitarimu (CK 6.37 straipsnio 1 dalis).

Pagrindinė palÅ«kanų paskirtis yra mokėjimas kreditoriui už naudojimÄ si pinigais. Atlyginimas palÅ«kanų forma mokamas iki piniginių prievolių įvykdymo, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų 20 proc. sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3660,87 Lt paskolos sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos (2012-03-30) iki visiÅ¡ko paskolos grÄ Å¾inimo.CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. pagrindu iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , neįskaičiuojant negrÄ Å¾intos 3660,87 Lt paskolos sumos, nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-03-30) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 64,30 Lt žyminio mokesčio, t.y. iÅ¡ kiekvieno po 32,15 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 262-264, 428 str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų I. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir O. R. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui Vilniaus kredito unijai (į.k. 112043996, buveinė - Ulonų g. 5, Vilnius) 3660,87 Lt (tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 87 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 625,59 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus 59 ct) palÅ«kanų, 20 (dvideÅ¡imties) procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3660,87 Lt paskolos sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-03-30 iki visiÅ¡ko paskolos grÄ Å¾inimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, neįskaičiuojant negrÄ Å¾intos 3660,87 Lt paskolos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-03-30) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų I.

J. ir O. R. ieÅ¡kovui Vilniaus kredito unijai lygiomis dalimis 64,30 Lt, t.y. iÅ¡ kiekvieno po 32,15 Lt (trisdeÅ¡imt du litus 15 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Preliminarus sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi bÅ«ti raÅ¡tu pateikti motyvuoti prieÅ¡taravimai.Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas (atsakovai) nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo kopijÄ kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovams ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priėmimo dienos.Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

           Teisėja                                                                                                     Renata Volodko