5f474d55-aebb-44f9-a1f6-c2e4d4d780fa · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-4856-90/2011Proceso Nr. 2-13-04425-2011-8                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 29.4; (S)                                                                     116.5.    ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 29 dAlytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.

C. ieÅ¡kinį atsakovui J. C. dėl gyvenamosios vietos deklaravimo duomenų panaikinimo ir nuosavybės teisių gynimo nuo pažeidimų nesusijusių su valdymo netekimu, irn u s t a t ė:              IeÅ¡kovė V. C. ieÅ¡kiniu praÅ¡o įpareigoti Alytaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių panaikinti atsakovo J. C. duomenis apie jo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡keldinti atsakovÄ J. C. iÅ¡ ieÅ¡kovei asmeninės nuosavybės teise priklausančio, buto (duomenys neskelbtini).             Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti atsakovui tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais: iÅ¡tuokos liudijimu (b. l. 8), 2011-09-15 Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 9-10), 2011-09-05 dovanojimo sutartimi (b.l. 12-15), pažyma apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l. 16,17), pareiÅ¡kimu Alytaus vyriausiajam policijos komisariatui (b.l. 18), nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje (b.l. 19).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Kiekvienas valdytojas turi teisę ginti esamÄ valdymÄ bei reikalauti teismine tvarka valdymo gynimo (LR CK 4.34 str. 1 d., 2 d.).

Nuosavybės teisė – tai teisė savo nuožiÅ«ra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų, valdyti, naudoti nuosavybės teisės objektÄ ir juo disponuoti (LR CK 4.37 str. 1 d.). Savininkas gali reikalauti paÅ¡alinti bet kuriuos jo teisės pažeidimus, nors ir nesusijusius su valdymo netekimu (LR CK 4.98 str.). Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡tininių įrodymų, santuoka tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo nutraukta 2011-07-12 teismo sprendimu, 2011-08-30 iÅ¡duotas santuokos liudijimas.

Pagal teismui pateiktÄ 2011-09-05 dovanojimo sutartį ir 2011-09-15 iÅ¡duotÄ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä matyti, kad butas adresu (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei priklauso asmeninės nuosavybės teise. Atsakovas gyvendamas, ieÅ¡kovei asmeninės nuosavybės teise priklausančiame bute, girtuokliauja, bÅ«damas girtas rÅ«ko lovoje, dėl ko kyla grėsmė ieÅ¡kovės ir turto saugumui. IeÅ¡kovei nesutinkant, kad atsakovas gyventų jai priklausančiame bute, jis laikomas savavaliÅ¡kai užėmusiu gyvenamÄ jÄ patalpÄ ir todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.612 str., turi bÅ«ti iÅ¡keldintas iÅ¡ jos, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Siekiant apginti ieÅ¡kovės konstitucinę teisę į neliečiamÄ nuosavybę, privatų gyvenimÄ , tikslinga atsakovÄ iÅ¡keldinti iÅ¡ ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), nesuteikiant jam kitos gyvenamosios patalpos, įpareigojant Alytaus miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrių panaikinti J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) duomenis apie jo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini) (LR CK 4.34 str., 4.37 str., 4.98 str., 6.612 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 138,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡keldinti atsakovÄ J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ ieÅ¡kovei V. C. asmeninės nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), nesuteikiant jam kitos gyvenamosios patalpos.Ä®pareigoti Alytaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių panaikinti atsakovo J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) duomenis apie jo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas: 138,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei V.

C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Veronika Šiaulienė