Legislator Case Law & Legislation
5f43bdc3-e85f-45fb-a0c0-ccdbc2851715 AI generated

5f43bdc3-e85f-45fb-a0c0-ccdbc2851715 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 5f43bdc3-e85f-45fb-a0c0-ccdbc2851715
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-842-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00779-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.; 52.3.NUTARIMAS 2015 m. birželio 8 d.                                                                        Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir n u s t a t ė :E. K., 2015 m. gegužės 16 d., apie 2 val. 30 min., iÅ¡ AB „Ventus-Nafta“ degalinės ORLEN KRYŽKALNIS 2, esančios Raseinių r., Nemakščių sen., Pikelių k., pavogė 15,64 litrus benzino, kurio vertė 19,85 euro.

Legislator headnote

AI generated

5f43bdc3-e85f-45fb-a0c0-ccdbc2851715 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Tai yra įsipylė degalus į automobilį MERCEDES BENZ A140, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡važiavo už juos nesumokėjęs. Tokiais veiksmais E. K. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.   E. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi. Apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas, jei neatvyks praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-842-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00779-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.; 52.3.NUTARIMAS 2015 m. birželio 8 d.                                                                        Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir n u s t a t ė :E. K., 2015 m. gegužės 16 d., apie 2 val. 30 min., iÅ¡ AB „Ventus-Nafta“ degalinės ORLEN KRYŽKALNIS 2, esančios Raseinių r., Nemakščių sen., Pikelių k., pavogė 15,64 litrus benzino, kurio vertė 19,85 euro.

Tai yra įsipylė degalus į automobilį MERCEDES BENZ A140, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡važiavo už juos nesumokėjęs. Tokiais veiksmais E. K. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.   E. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi. Apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas, jei neatvyks praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

E. K., kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3); AB „Ventus-Nafta“ pareiÅ¡kimu (b. l. 4); praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad E. K. atlygino degalinei padarytÄ Å¾alÄ (b. l. 5); pažyma apie administracines nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad asmuo turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ (b. l. 6).E. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, savo noru atlygino pažeidimu padarytus nuostolius, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ . E. K. skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 50 str., teismasn u t a r i a :E. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., nubausti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė