Legislator Case Law & Legislation
5f42b855-e441-42f1-8dcc-50fda94a0340 AI generated

5f42b855-e441-42f1-8dcc-50fda94a0340 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 5f42b855-e441-42f1-8dcc-50fda94a0340
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1010-67/2013                                                             Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00867-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 9 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamas asmeniui L.

Legislator headnote

AI generated

5f42b855-e441-42f1-8dcc-50fda94a0340 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas:              Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo Å¡ie surinkti įrodymai: 2013-09-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-2979637-13, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, tarnybiniai praneÅ¡imai, 2013-09-10 paėmimo aktas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.             Teismo posėdžio metu L. N. pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Keywords

AI generated
importation of illicit narcotics cocaine trafficking trade with non-member countries unsolicited goods delivery greenhouse gas emission allowance trading cannabis consumption
AI generated
82d8e902-5d3b-4347-a3f8-97bccde04dbf
Administracinė byla Nr.A-2.8.-542-299/2013 Teisminio proceso Nr.
ec3a143a-b150-4f72-b793-be17a1bef236
Administracinė byla Nr. A2.8.-556-792/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00287-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.                                                              (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 021912/RŽ51-111KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 9 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, nedalyvaujant A.
daea010b-01de-4b98-9388-fd9776c037cf
Administracinė byla Nr. A2.8-127-385/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00098-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2011 m. vasario 23 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant P. Ū., iÅ¡nagrinėjęs P. Ū., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini)., nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
96c624f9-66ec-4cf9-b034-abfe33942812
Administracinė byla Nr. A2.8.-978-750/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00961-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 10 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. G.,iÅ¡nagrinėjusi M. G., tėvo vardas P., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-06-24, 5.30 val., Å ilutės mieste, Tilžės gatvėje, ties namu Nr. 29, M.
8485173d-e569-468b-bb51-09a5eb223758
Administracinė byla Nr. A2.8.-3807-255/2011Proceso Nr. 4-06-3-03532-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 47.2.Registro objektas ROIK: 07-11-6255715(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 18 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, iÅ¡nagrinėjusi trauktinos administracinėn atsakomybėn S. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. A., bausta administracine tvarka už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , 2011-08-04 apie 11.00 val. adresu Naikupės g. 18, Klaipėdoje, pardavė vienÄ pakelį cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, uždaryta gamykliniu bÅ«du už 5 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1010-67/2013                                                             Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00867-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 9 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamas asmeniui L.

N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 1632str. 1d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. N., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., administracine tvarka nebaustas,              n u s t a t ė :              2013-09-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-2979637-13 suraÅ¡ytas dėl to, kad 2013-09-10, apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., savo namuose L.

N. laikė 21 pakelį cigarečių su Rusijos federacijos ir Baltarusiojs Respublikos banderolėmis, bei pardavė juos į namus atėjusiam nepažįstamam asmeniui du pakelius po 6,00Lt už pakelį. Tokiu bÅ«du ji pažeidė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1d. IÅ¡ administracinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad L. N. namuose buvo paimta 8 pakeliai cigarečių „Sant George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 8 pakeliai cigarečių „MINSK Capital“ su Baltarusijos banderolėmis ir 5 pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos banderolėmis. 8 pakelių cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (8 x7,18 Lt), vertė 57,44 Lt, 8 pakeliai cigarečių „MINSK Capital“ su Baltarusijos banderolėmis (8 x7,97 Lt), vertė 63,76 Lt ir 5 pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos banderolėmis (5 x 7,28 Lt), vertė 36,40 Lt, viso 157,60 Lt.

             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo Å¡ie surinkti įrodymai: 2013-09-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-2979637-13, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, tarnybiniai praneÅ¡imai, 2013-09-10 paėmimo aktas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.             Teismo posėdžio metu L. N. pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Nurodė, kad cigaretes ji pirko iÅ¡ nepažįstamo asmens savo reikmėms, nes turi tris sÅ«nus, kurie rÅ«ko. PaaiÅ¡kino, kad du pakelius cigarečių ji pardavė atvykusiam žmogui, nes Å¡is jos paprašė.               Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 (pakeitimas 2010-06-11 Nr.4-443, 2011-04-28 Nr. 49-2402, 2013-08-27 Nr. 4-759) patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos taisyklių“ 3.1.2. punktas numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.

Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, įvertinus nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad L. N. neteisėtai laikė iÅ¡ viso 11 pakelių cigarečių: 8 pakelių cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (8 x7,18 Lt), vertė 57,44 Lt ir 3 pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos banderolėmis (3 x 7,28 Lt), vertė 21,84 Lt, viso 79,28 Lt. Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad L. N. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632str. 1d. sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

L. N. pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi, be to, pažeidimÄ padarė bÅ«dama vyresnė nei 65 metų, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31str. 1d. 1p., 10p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybių nenustatyta. L. N. turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ , tačiau už kitos rūšies administracinį teisės pažeidimÄ .Vadovaujantis LR ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: pagal LR ATPK 1632 str. 1d. skirti L.

N. administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .Konfiskuoti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«nų 2013-09-10 paėmimo aktu iÅ¡ L. N. paimtus 8 pakelius cigarečių „Sant George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis ir 3 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos banderolėmis, o 8 pakelius cigarečių „MINSK Capital“ su Baltarusijos banderolėmis bei 2 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos banderolėmis grÄ Å¾inti L.

N..Nutarimui įsiteisėjus konfiskuotus paimtus 8 pakelius cigarečių „Sant George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis ir 3 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos banderolėmis sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.Informuoti L. N., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Ä®mokos kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ privaloma pateikti teismui, o sumokėjus vėliau – institucijai, kontroliuojančiai nutarimo vykdymÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.              Teisėja                                                                                                      Inga Sakalauskaitė