5f401ea0-a6b2-4e31-8b88-9d91d29508e6 · Kauno apylinkės teismas

BaudžTeikimas Nr. T-1561-548/2023

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-779-548/2023

(S)

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08317-2022-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.17

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 18 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo G. V. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės suÅ¡velninimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu G. V. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a. papunkčiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 3 dalį paskirtos 30 parų areÅ¡to bausmės pakeistos į 30 dienų laisvės atėmimo bausmes, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis bausmės paskirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį ir 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 3 dalį iÅ¡ dalies sudėtos prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridėtos Å¡velnesnės ir paskirta galutinė bausmė - 9 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta - 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 3 dalies ir 9 dalies pagrindu, prie 2022 m. gruodžio 8 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos 8 metų ir 29 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėta Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė ir galutinė bausmė paskirta 8 metai 6 mėnesiai ir 29 dienos terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, į G. V. į paskirtÄ bausmę įskaitytinas bausmės laikas, atliktas pagal 2022 m. gruodžio 8 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendį. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2023 m. balandžio 5 dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 26 d.

2023 m. gegužės 12 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«muose gautas nuteistojo G. V. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ ir suÅ¡velninti bausmę, nes keitėsi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normos. Jo žiniomis, nuo 2023 m. gegužės 1 d. keitėsi MGL dydis nuo kurio gali bÅ«ti pradėta baudžiamoji byla, t. y. kai žala padaryta nevirÅ¡ija 400 Eur. Tuo tarpu Å¡ioje byloje, kurioje buvo nuteistas, padaryta žala nevirÅ¡ijo net 300 Eur, todėl praÅ¡o jį perteisti.

Prašymas atmestinas.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendis, kuriuo G. V. paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė, yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 346 straipsnio 1 dalį, įsiteisėję teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigūnams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi būti be prieštaravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, jis negali bÅ«ti peržiÅ«rėtas ir keičiamas, negali bÅ«ti analizuojami ir motyvuojami kaltės, veiksmų kvalifikavimo ar bausmės klausimai, negali bÅ«ti abejojama jo teisingumu ar jis iÅ¡ naujo patvirtinamas. Tokie veiksmai leidžiami tik įstatyme nustatytais atvejais ir tvarka, kaip pavyzdžiui Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 11 dalyje nustatyta tvarka taikant baudžiamosios bylos atnaujinimo institutÄ arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio tvarka sprendžiant įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymÄ . Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1, 2 dalys).

Nuteistojo prašyme teigiama, kad įsigaliojo nauji baudžiamojo kodekso pakeitimai ir prašoma juos pritaikyti. Pažymėtina, kad po Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendžio priėmimo nėra priimta jokių nuteistojo teisinę padėtį galinčių sušvelninti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio pakeitimų. Teismas taip pat pažymi, kad šiuo metu nesikeitė ir nedidelės vertės turto vertinimo kriterijai ar bazinis bausmių ir nuobaudų dydis.

Teismas taip pat atkreipia dėmesį, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas seime priimtas 2023 m. balandžio 27 d., įstatymo įsigaliojimo data numatyta 2023 m. birželio 1 d., todėl Å¡iuo metu teismas neturi teisinio pagrindo nagrinėti praÅ¡ymÄ dėl bylos peržiÅ«rėjimo ir bausmės suÅ¡velninimo, vadovaujantis negaliojančiu įstatymu.

Atsižvelgiant į tai, kas aukščiau išdėstyta, nuteistojo prašymas dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo yra atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

Nuteistojo G. V. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės suÅ¡velninimo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas Ričardas Juodis