5f3445dc-d023-4c8f-9708-7e1d62e2b44a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                              Administracinė byla Nr. A2.2.-225-610/2012               Proceso Nr.4-28-3-00083-2012-3                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-02-13Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, išnagrinėjęs M.

M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė :             M. M. 2012-01-12, apie 21.40 val., Kazlų RÅ«doje, M. V. g. 7, esančioje parduotuvėje „Maxima“, iÅ¡ prekybos salės pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ t.y.butelį vyno „Rojus“, kurio vertė 5,99 Lt. Tokiais savo veiksmais M. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 50 str.M.

M. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 37P-1366987-12 (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.4), UAB MAXIMA LT apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimas Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK virÅ¡ininkui (b.l.5), prekių paėmimo protokolas (b.l.6),  UAB MAXIMA LT apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b.l.7), M. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.8). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str., požymius.M. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjas metų bėgyje eilę kartų baustas administracine tvarka, už pažeidimus, paskirtų baudų nemoka , aplinkybių numatytų LR ATPK 29 str. nėra, skirtina sunkesnė LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda administracinis areÅ¡tas.

M. M. sutiko dirbti vieÅ¡uosius darbus , atsižvelgiant į asmenybę areÅ¡to nuobaudos vykdymas atidėtinas paskiriant nemokamus vieÅ¡uosius darbus(ATPK 338-1 str.1d.2d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1d. 1p.. NUTARĖ :                          M. M. pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ 10 parų administracinį areÅ¡tÄ .              Vadovaujantis ATPK 338-1 str. 1d.2d. areÅ¡to nuobaudos vykdymÄ atidėti 3 mėnesiams , nustatant, kad per nuobaudos vykdymo atidėjimo laikÄ M.

M. privalo iÅ¡dirbti 40 valandų nemokamų viešųjų darbų.              NutarimÄ pavesti vykdyti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK.Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėjas                                                                    N. Brinevičius NuoraÅ¡Ä gavau M. M. 2012 02 13