5f333f86-bd56-4fae-bbe8-ef2239e8bedc · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedZ., jo atstovui advokatui Jonui PliekaiÄiui, atsakovui I. S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. Z. ieÅ¡kinį atsakovui I. S. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo,             NustatÄ:              2011-02-25 d. Å¡alys teismui pateikÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinÄ bylÄ nutraukti, kadangi dÄl skolos ir palÅ«kanų susitarÄ.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisÄtų interesų, tad nÄra kliÅ«Äių pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti, o civilinÄ bylÄ nutraukti (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Legislator headnote
AI generated5f333f86-bd56-4fae-bbe8-ef2239e8bedc · Biržų rajono apylinkÄs teismas:              Patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį tokio turinio: â1. A. I. S pripažįsta jam pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir įsipareigoja sumokÄti G. Z. iki 2011 m. gruodžio 31 d. 1500 (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus) Lt skolos, 5% metinių palÅ«kanų nuo Å¡ios sumos (75 Lt) bei žyminio mokesÄio iÅ¡laidas (66,50 Lt). Ä®siskolinimas padengiamas tokia tvarka:Iki 2011 m. kovo 31 d. ir iki balandžio mÄn. 30 d. I. S. įmoka į G. Z. sÄ skaitÄ po 100 Lt;2011 m. gegužÄs â lapkriÄio mÄnesiais iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos I.
Full text
NUTARTIS                                                                           CivilinÄ byla Nr. 2-82-857/2011                                                                        (Proceso Nr. 2-15-3-01319-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija 99.7; 99.10; 118.5 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2011 m. vasario 25 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui G.
Z., jo atstovui advokatui Jonui PliekaiÄiui, atsakovui I. S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. Z. ieÅ¡kinį atsakovui I. S. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo,             NustatÄ:              2011-02-25 d. Å¡alys teismui pateikÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinÄ bylÄ nutraukti, kadangi dÄl skolos ir palÅ«kanų susitarÄ.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisÄtų interesų, tad nÄra kliÅ«Äių pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti, o civilinÄ bylÄ nutraukti (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Taikos sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK 42, 140, 293 str., 294 str., Å¡alims yra žinomos.Kadangi ieÅ¡kovas iÅ¡ dalies atleistas nuo žyminio mokesÄio sumokÄjimo, patvirtinus taikos sutartį byloje, iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymo nustatyta dalis žyminio mokesÄio į valstybÄs pajamas ir dalis valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos teikimo iÅ¡laidų už ieÅ¡kovui G. Z. suteiktÄ valstybÄs 50 procentų apmokamÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d., 94 str., 96 str.).IÅ¡ atsakovo priteistina 12,90 Lt teismo procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismasNutarÄ:
             Patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį tokio turinio: â1. A. I. S pripažįsta jam pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir įsipareigoja sumokÄti G. Z. iki 2011 m. gruodžio 31 d. 1500 (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus) Lt skolos, 5% metinių palÅ«kanų nuo Å¡ios sumos (75 Lt) bei žyminio mokesÄio iÅ¡laidas (66,50 Lt). Ä®siskolinimas padengiamas tokia tvarka:Iki 2011 m. kovo 31 d. ir iki balandžio mÄn. 30 d. I. S. įmoka į G. Z. sÄ skaitÄ po 100 Lt;2011 m. gegužÄs â lapkriÄio mÄnesiais iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos I.
S. sumoka G. Z. po 200 Lt;LikusiÄ 40,50 Lt sumÄ I. S. sumoka iki 2011 m. gruodžio 31 d.;I. S. paliekama teisÄ daryti didesnes įmokas ir padengti skolÄ anksÄiau Å¡ioje sutartyje numatytų terminų.2. G. Z. sutinka, kad I. S. grÄ Å¾intų skolÄ , palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas Å¡ios sutarties pirmame punkte nustatytais terminais. I. S. bent kartÄ pažeidus Å¡ios sutarties pirmame punkte nustatytus atsiskaitymo terminus, G. Z. paliekama teisÄ kreiptis dÄl visos likusios skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ karto.3.
Sutarties Å¡alims žinoma nuostata, kad patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį kreiptis į teismÄ dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu nebebus galimaâ.CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. Z. ieÅ¡kinį atsakovui I. S. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo nutraukti.       Teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes, t.y. kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukus dÄl to paties ginÄo Å¡alys nebegalÄs pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.        Priteisti iÅ¡ I.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) 17 Lt žyminio mokesÄio, 50 Lt valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos teikimo iÅ¡laidų valstybei bei dvylika litų 90 ct teismo procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.              Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. TeisÄjas                                                                                Dainius Strautininkas