5f331a52-e843-4bfb-ab16-757625d2731f · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-467-743/2016Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00410-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4.3; 2.14.3 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 7 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui, sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respub­li­kos piliečio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), admi­nis­­­­tra­ci­nio teisės pažei­di­mo bylÄ , kurio­­je jam sura­­­Å¡y­tas ad­mi­nis­t­ra­­ci­nio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietu­­vos Res­pub­­li­kos admi­nis­­t­ra­ci­nių teisės pa­Å¾ei­di­mų ko­dek­­so (toliau – ATPK) 126 straips­nio 1 dalį, n u s t a t ė :

A. B. 2016 m. lapkričio 20 d. 17 val. 04 min. Lazdijų r. sav. Macevičių k. vaira­­vo auto­­mo­bilį AUDI A3 WAHLW. AUDI S3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«da­mas neblaivus (nustatytas lengvas 0,57 pro­­­­mi­­­­­lės neblai­vu­mo laipsnis), tuo pažeis­da­mas Ke­lių eismo tai­syk­­­lių 14 punk­to, nustatan­­Äio, jog drau­džia­­­ma vairuo­­ti transporto priemo­nę neblaiviems asme­nims, reikalavi­mus. A. B. savo kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad Å¡. m. lapkričio 20 d. vairavo automo­bilį neblaivus, iÅ¡ vakaro vartojęs alkoholio.

Gailisi.Be paties prisipažinimo, A. B. kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažei­di­mo proto­­ko­lu Nr. 72P-78126898-16 (b. l. 5-6), poli­ci­jos pareigÅ«no S. M. tar­ny­­­bi­niu prane­­­Å¡i­­mu dėl Ke­lių eismo tai­syk­­lių pažeidimo (b. l. 7), alkoholio kiekio matuoklio kvitu, patvir­tinančiu, kad A. B. nusta­­tytas 0,57 promi­­­lės neblaivumas (b. l. 8), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡a­li­ni­mo nuo transpor­to priemonių vaira­vi­mo (b. l. 10). Å ie įrodymai pa­tvir­­ti­na, kad A.

B. vai­­­ra­­vo auto­mo­bi­lį bÅ«­da­mas ne­blai­­­vus (nusta­­­­­­­tytas lengvas neblaivumo laips­­­­nis), to­dėl jo veiks­­­­mai atitinka ATPK 126 straips­­­nio 1 da­lies dispo­zi­cijÄ .Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į tai, kad padarytas vie­­nas iÅ¡ pavojingiausių adminis­tra­ci­­nių teisės pažei­di­mų, suke­liantis pa­vo­jų ne tik trans­­­porto eis­mo sau­gumui, bet ir žmonių gyvy­bei bei svei­­­­ka­­­­­­­tai, į A.

B. asme­ny­­bę, kuriÄ api­bÅ«dina tai, kad jis neteistas, galio­jan­­Äių admi­­nistracinių nuobaudų neturi, turi dide­lį vairavimo staÅ¾Ä nuo 2004 m. (b. l. 12), neblaivus vairavo pirmÄ kartÄ , darbdavio charakterizuojamas kaip atsakingas ir pareigingas vairuotojas, į atsako­my­bę lengvi­­­nan­ÄiÄ aplin­ky­bę, sunkinančių aplin­ky­­bių nebuvimÄ , vadovaujan­tis teisingumo ir protingumo krite­ri­jais, jam skirtina ATPK 126 straipsnio 1 dalies sank­cijoje numa­ty­ta mini­mali bauda su teisės vairuoti transporto priemo­­­nes atėmimu mini­ma­liam laikotarpiui (ATPK 27 straipsnio 1 dalis, 30, 302 straips­niai).

Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a : A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 daly­je, ir nu­­­­­­baus­­ti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transpor­to priemo­nes atė­­mi­mu 1 (vie­niems) metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam admi­­nistracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias­de­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, Valstybinei mokesčių inspek­cijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 1001.

Mokant baudÄ turi bÅ«ti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisės pažeidi­mo protokole. BaudÄ galima sumokėti AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena sÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/;

UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose. Nesumo­kė­jus baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ nutarimas skirti baudÄ siunčia­mas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Teisėja                                                                                         Asta Vailionienė