Legislator Case Law & Legislation
5f33085d-7966-4f8e-91c3-6fc0b5be900b AI generated

5f33085d-7966-4f8e-91c3-6fc0b5be900b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5f33085d-7966-4f8e-91c3-6fc0b5be900b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį, n u s t a t ė :M. J. 2014-07-25 apie 22.43 val. adresu Vilnius, RodÅ«nios kelias 21-5, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Å iais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 straipsnyje.M. J. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis neatvyko be svarbių priežasčių ir vengia atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.1d.)M.

Legislator headnote

AI generated

5f33085d-7966-4f8e-91c3-6fc0b5be900b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį, n u s t a t ė :M. J. 2014-07-25 apie 22.43 val. adresu Vilnius, RodÅ«nios kelias 21-5, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Å iais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 straipsnyje.M. J. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis neatvyko be svarbių priežasčių ir vengia atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.1d.)M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

              Administracinė byla Nr. A2.9.-12198-170/2014                                                                                    Proceso Nr. 4-68-3-11720-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.8.; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi M.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį, n u s t a t ė :M. J. 2014-07-25 apie 22.43 val. adresu Vilnius, RodÅ«nios kelias 21-5, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Å iais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 straipsnyje.M. J. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis neatvyko be svarbių priežasčių ir vengia atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.1d.)M.

J. paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino ir nurodė, kad buvo girtas, kad skambino į policijÄ nepamena, tik jam kitÄ dienÄ sugyventinė pasakė, kad jis kvietė policijos pareigÅ«nus. Su pažeidimu sutinka, pripažįsta, kad policijos pareigÅ«nus iÅ¡kvietė be reikalo.Be M. J. paaiÅ¡kinimo, jo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 straipsnyje, padarymo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, policijos registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡as.Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad M.

J. baustas administracine tvarka, atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti M. J. skiriant minimaliÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 32 str., 186 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėja n u t a r ė :Pripažinti M. J. kaltu padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) (86 eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Aldona Tumelionytė /parÅ¡as yra/