5f310697-e739-42c1-9969-54692b4e307e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                   Administracinė byla Nr.A2.9.-145-482/2013proceso Nr. 4-53-3-00074-2013-2                                        procesinio dokumento kategorijos : 48.3; 39.2                                                                                                                                         VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 21d.,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio ( duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, bÅ«damas daugiau kaip 2 kartus per vienerius metus baustas administracine nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose 2012-03-06 pagal ATPK 178 str. 2d. 75 litų bauda, 2012-04-16 pagal ATPK 178 str. 3d. 300 litų bauda, pakartotinai 2013-01-09 apie 14.30 val. VilkaviÅ¡kio r. Kybartai, Naujakurių g., prie namo Nr.4, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus –nustatytas 2,35 promilių girtumas, Å¡litinėjo, skėsčiojo rankomis, griuvinėjo, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, Å¡iÄ aplinkybę įrodo įraÅ¡ai administracinio teisės pažeidimo protokole ( b.l.

2) ir įteiktas šaukimas ( b.l. 14). Byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nes negauta jokių praÅ¡ymų dėl bylos atidėjimo dėl pateisinamų priežasčių ir laikant, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti pagal policijos pareigÅ«no Å¡aukimÄ ( ATPK 272 str.2d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ir paaiÅ¡kinimu- pripažino padaręs teisės pažeidimÄ (b.l. 1-2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3,4), asmens blaivumo testu-2013-01-09 18.36 val. A.

B. nustatytas 2,35 promilių girtumas ( b.l.5); asmens duomenimis ( b.l.6); asmens veido atvaizdo duomenimis ( b.l.7); Lietuvos darbo biržos duomenimis –darbo paieÅ¡ka nutraukta be teisės registruotis 6 mėnesius ( b.l.8); pažyma apie galiojančias nuobaudas : baustas 2012-03-06 pagal ATPK 178 str.2d. 75 litų bauda, 2012-04-16 pagal ATPK 178 str.3d. 300 litų bauda, 2012-05-16 pagal ATPK 187 str. 2d.400 litų bauda (b.l. 10-12). ATPK 178 straipsnio 3 dalis numato, kad alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , gėrimas gatvėse, stadionuose, skveruose, parkuose, visų rÅ«Å¡ių visuomeniniame transporte ir kitose vietose, iÅ¡skyrus prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo įmones, kuriose savivaldybių tarybų ar savivaldybių administracijų direktorių leista pardavinėti alkoholinius gėrimus iÅ¡pilstant, arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jei du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, – užtraukia baudÄ nuo vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties iki trijų Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ iki trisdeÅ¡imties parų.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 178 str. 3 d., kadangi padarytas asmens, kuriam daugiau nei 2 kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, nustatytas 2,35 promilių girtumas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ATPK 30 2 straipsnis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, todėl skirtina vidurkį atitinkanti sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str. 286-288 str., 3022 – 3024 str., teismas n u t a r i a :

A. B. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, ir paskirti administracinę nuobaudÄ 225 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių) litų baudÄ (baudÄ Â mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmokos kodas 6030 pagal policijos pareigÅ«nų suraÅ¡ytus administracinių teisės pažeidimų protokolus). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, baudos mokėjimo kvitus privalomai pristatant VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

           Teisėja                                                    Aksinija  Žemantauskienė                              Â