5f30af71-221a-4228-8d67-e95f15365c95 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-440-636/2014Procesinio sprendimo kategorijos39.1; 47.2; 52.3. (S)               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. balandžio mėn. 11d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – U. S., jam teisės pagal LR (duomenys neskelbtini) str. išaiškintos,teismo posėdyje išnagrinėjo U. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. ,gyv.

PlinkÅ¡ių kaime, Mažeikių rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė : U. S. 2014 03 20  gyvenamajame bute, kuris yra Mažeikių r. PlinkÅ¡ių km., P. g. , vertėsi komercine veikla neturėdamas tam licenzijos, t.y. 2014-03-20 apie 15.35 val. pardavė pažįstamam R. D. 1 litro alkoholinį 5,2 procentų stiprumo alų „ Žiguliovskoje“ už 5 litus, todėl U. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1d.Teismo posėdyje U.

S. pažeidimÄ pripažino, labai nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir paaiÅ¡kino, kad yra kÄ tik grįžęs iÅ¡ Anglijos, buvo mamos bute. Atėjo jo draugas iÅ¡ kaimo ir paprašė parduoti alaus, kadangi namuose alaus buvo, jis draugo pagailėjo, jam jį ir pardavė. Labai gailisi dėl to, nurodo, kad šiaip jis alaus nepardavinėja, tai buvo tik šį kartÄ , pagailėjo Roberto, nes parduotuvė buvo uždaryta, dabar gailisi labai, kad Å¡iaip jam neatidavė, o anksčiau pardavinėjęs nėra niekada.K.

U. S. padarė LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , yra įrodyta 2014-04-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tyrėjų A. V., V. V., V. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, U. S. paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu, jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, R. D. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, D. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, perdavimo-priėmimo aktu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 str.).

LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad U. S. pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes, byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) gali bÅ«ti pasiekti paskiriant mažesnę nei sankcijoje numatyto dydžio nuobaudÄ , pritaikius LR (duomenys neskelbtini) , nes laikytina, kad tai buvo atsitiktinis U.

S. veiksmas, Å¡iam kÄ tik grįžus iÅ¡ užsienio pas mamÄ , Å¡is veiksmas nesukėlė visuomenei didelės žalos, jis dėl to labai gailisi, todėl jam skirtina mažesnė nei sankcijoje numatyta bauda su prekių konfiskavimu (LR (duomenys neskelbtini) str. 2d.).Vadovaudamasis LR ATPK 31, 32, 163², 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :Pripažinti U. S.padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1dalyje ir , pritaikius LR (duomenys neskelbtini)., skirti jam vieno Å¡imto litų dydžio ( 100 lt ) baudÄ su prekių -15 vnt 1 ltr talpos butelių alaus „ Gaspadorių“7,5 stiprumo ir 3 vnt 1 litro talpos butelių alaus „ Žiguliovskoje“ 5,2 procentų stiprumo konfiskavimu.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos.

Jeigu baudos asmuo negali sumokėti, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ turite sumokėti į SurenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (mokėjimo paskirties kodas 6030).

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono PKÅ is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                            S. G.