Legislator Case Law & Legislation
5f2fd5bb-ea02-4c31-831b-4c19e72ae2bf AI generated

5f2fd5bb-ea02-4c31-831b-4c19e72ae2bf · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 5f2fd5bb-ea02-4c31-831b-4c19e72ae2bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė sutinka su sprendimo už akių priėmimu, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui registruotÄ ja paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas ieÅ¡kinys, jo priedai bei teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo. Å ie procesiniai dokumentai 2015-09-02 buvo įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai. Atsakovas per teismo nustatytÄ 15 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikęs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtino ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turinys ir yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti.

Legislator headnote

AI generated

5f2fd5bb-ea02-4c31-831b-4c19e72ae2bf · Varėnos rajono apylinkės teismas: Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs ieÅ¡kovės reikalavimÄ . IeÅ¡kovės pareikÅ¡tas reikalavimas yra susijęs su nekilnojamojo daikto valdymo ir naudojimo gynimu (CK 4.37, 4.98 str.).IeÅ¡kovei asmeninės nuosavybės teise pagal 1992-09-25 pirkimo-pardavimo sutartį priklauso vieno kambario butas su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), tai patvirtina byloje esantis Nekilnojamojo turto registro 2013-11-26 iÅ¡raÅ¡as (registro Nr. (duomenys neskelbtini)).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 11 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, tretieji asmenys R. Ž., L. Ž. (atstovaujamas S. Ž.)n u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ iÅ¡sikelti iÅ¡ vieno kambario buto su rÅ«siu, esančio (duomenys neskelbtini) per 10 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai.

IeÅ¡kovė sutinka su sprendimo už akių priėmimu, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui registruotÄ ja paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųstas ieÅ¡kinys, jo priedai bei teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo. Å ie procesiniai dokumentai 2015-09-02 buvo įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai. Atsakovas per teismo nustatytÄ 15 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikęs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtino ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turinys ir yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti.

CPK 285 str. 1 d. numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis prašė priimti sprendimÄ už akių. CPK 142 str. 4 d. numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Toks ieÅ¡kovės praÅ¡ymas yra. Atsiliepimas turėjo bÅ«ti pateiktas vėliausiai 2015-09-17.Vadovaujantis CPK 286 str. 1 d.

Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs ieÅ¡kovės reikalavimÄ . IeÅ¡kovės pareikÅ¡tas reikalavimas yra susijęs su nekilnojamojo daikto valdymo ir naudojimo gynimu (CK 4.37, 4.98 str.).IeÅ¡kovei asmeninės nuosavybės teise pagal 1992-09-25 pirkimo-pardavimo sutartį priklauso vieno kambario butas su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), tai patvirtina byloje esantis Nekilnojamojo turto registro 2013-11-26 iÅ¡raÅ¡as (registro Nr. (duomenys neskelbtini)).

IeÅ¡kovė ir atsakovas buvo susituokę 1994-2015 m. 2015-05-14 Varėnos rajono apylinkės teismo sprendime (sprendimas yra įsiteisėjęs) buvo konstatuota, kad butas su rÅ«siu, esantis (duomenys neskelbtini) yra asmeninė S. Ž. nuosavybė, Å¡is turtas teismo sprendimu nutraukiant santuokÄ nebuvo dalijamas.Atsakovas neturi jokio teisinio (panaudos, nuomos ar kito) pagrindo gyventi ieÅ¡kovei asmeninės nuosavybės teise priklausančiame bute. Atsakovas pažeidžia dvi ieÅ¡kovės nuosavybės teisės sudedamÄ sias dalis – valdymÄ ir naudojimÄ .

Vadovaujantis CK 4.37 str. 1 d. ieÅ¡kovas turi teisę savo nuosavybę valdyti ir naudoti savo nuožiÅ«ra, nenurodydamas priežasčių kodėl nori iÅ¡keldinti nepageidaujamus asmenis. IeÅ¡kovė, nors ir nėra praradusi savo nuosavybės objekto valdymo ir naudojimo teisės, tačiau Å¡ios jos teisės yra neteisėtai apsunkintos, todėl pripažintina, kad jos reikalavimas paÅ¡alinti jos teisės pažeidimus yra pagrįstas. Tokia reikalavimo teisė yra įtvirtinta CK 4.98 str.IÅ¡ atsakovo CPK 96 str. 1 d. numatytu pagrindu priteistina 41 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai (nes ieÅ¡kovė nuo jo buvo atleista), o taip pat 3,48 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų.Byloje yra pateiktas CPK 99 str. 2 d. numatytas valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ organizuojančios institucijos iÅ¡laidų apskaičiavimas (pažyma), kurio suma yra 115,80 Eur.

Å i iÅ¡laidų suma valstybės naudai priteistina iÅ¡ atsakovo CPK 96 str. 1 d. numatytu pagrindu.Vadovaudamasis CK 4.37 str., 4.98 str., CPK 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 259 str., 285 str., 286 str., Mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d. teismasn u s p r e n d ė :Priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Ä®pareigoti atsakovÄ A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡sikelti iÅ¡ ieÅ¡kovei S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausančio vieno kambario buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)) per 10 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.Priteisti iÅ¡ A.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 44 Eur (keturiasdeÅ¡imt keturis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å ios iÅ¡laidos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660, mokėjimo paskirtį – bylinėjimosi iÅ¡laidos. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina atneÅ¡ti arba atsiųsti paÅ¡tu į Varėnos rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę (111 kab.), arba pateikti per EPP sistemÄ .Priteisti iÅ¡ A.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 115,80 Eur valstybės naudai, į valstybės biudžetÄ , Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .A. Ž. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesčiu.S. Ž. per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas (paraÅ¡as)Kopija tikra: Teisėjas                                                                                           Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas