5f2fc864-2cfc-4f2d-a2dd-d53be68a40d5 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                  Bylos Nr. T-104-304/2014                                                                               Teisminio proceso: 1-86-1-00193-2013-5                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S)                                                                                              TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                       N U T A R T I S                                                      2014 m. liepos 1 d.                                                              Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, Pataisos inspekcijos atstovei Svetlanai Šiaulienei,nuteistajam R.

M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. M. n u s t a t ė :                                        Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu siÅ«lo nuteistajam R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pil., nedirbančiam, registruotam darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2014-01-31 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

N. R. M., 2014-01-31 TelÅ¡ių r. apyl. teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimus numatytus LR BK 145 str. 2 d., 145 str. 1 d., 140 str. 1 d., subendrinus pagal LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p. jam paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams bei skirti įpareigojimai ir baudžiamojo poveikio priemonės: neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nesiartinti ir nebendrauti su nukentėjusiÄ ja I.

P..Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius, (toliau – PT), nuteistojo R. M. elgesį kontroliuoja nuo 2014-02-25. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2015-6-21. 2014-03-03 iÅ¡samiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Jam paaiÅ¡kintas bausmės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ , teisės pažeidimų, padarymÄ .

Vykdo teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ nebendrauja su nukentėjusiÄ ja I. P..Bausmės vykdymo atidėjimo metu R. M. pažeidė probacijos sÄ lygas, teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bei padarė 3 administracinius teisės pažeidimus:Nuteistasis pažeidė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. 2014-03-21 iÅ¡vyko Ä® Kelmės rajonÄ , apie tai nepranešęs PT, kur padarė administracinį pažeidimÄ pagal 129 str. (transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmenų, neturinčių teisės vairuoti), 123 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimas), 124 (1) str. 7 d. (kelio ženklų reikalavimų nesilaikymas, žmonių vežimo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimas), už kurį jam buvo paskirtas administracinis areÅ¡tas 30 parų ir kurį atliko Kelmės areÅ¡tinėje nuo 2014-04-08 iki 2014-05-08. 2014-04-04 padarė kitÄ administracinį pažeidimÄ pagal 178 str. 1 d. (alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose), už kurį jam paskirta 15 litų bauda, kuriÄ sumokėjo. 2014-05-27 padarė administracinį pažeidimÄ pagal 187 str. 2 d. (pasiprieÅ¡inimas policijos, pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas), už kÄ jam buvo paskirta 300 litų bauda, jÄ pakeičiant vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant 1 nemokamų darbų valandÄ už 20 litų baudos, t.y. paskirti 15 val. nemokamų viešųjų darbų. 2014-05-27 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 284 str. 1 d. (vieÅ¡osios tvarkos pažeidimas). 2014-03-03 buvo atliktas R.

M. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas, naudojant OASys metodikÄ . Nustatyta, kad jis priklauso vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei. N. R. M. probacijos vykdymo laikotarpiu pažeidė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, t.y. iÅ¡vyko iÅ¡ gyvenamosios vietos nepranešęs PT, taip pažeisdamas Probacijos įstatymo 14 str. 4 d. – praneÅ¡ti probuotojui apie savo gyvenamÄ jÄ , darbo ar mokymosi vietÄ , iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

Padarė 3 administracinės teisės pažeidimus, už kurios jam 3 kartus taikytos administracinės nuobaudos. Vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas. Jam pradėtas ikiteisminis tyrimas. R. M. be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirto įpareigojimo ir probacijos sÄ lygų, parodė atsakomybės stokÄ , lengvabÅ«diÅ¡kÄ požiÅ«rį į įstatymus ir tinkamÄ bausmės vykdymÄ , todėl Å iaulių probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė S. Å iaulienė: teikimÄ palaiko ir praÅ¡o jį tenkinti, s i Å« l o - nuteistajam R.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2014-01-31 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Nuteistasis R. M. paaiÅ¡kino, kad labai gailisi ir atsipraÅ¡o, kad padarė pažeidimus. Viskas atsitiko per alkoholį. Gyvena pas mamÄ . KitÄ mėnesį, gavęs pinigų, planuoja užsikoduoti. PažeidimÄ padarė nebÅ«damas laiku namuose, nes buvo atvažiavęs draugas iÅ¡ Kelmės, todėl valandai kartu su juo ir iÅ¡važiavo.

Apie tai neperspėjo probacijos tarnybos. Pripažįsta, kad draugo automobilį vairavo iÅ¡gėręs. Draugas turi vairuotojo pažymėjimÄ , o jis ne, todėl jis bÅ«damas neblaivus ir paprašė jo pavairuoti, nes jis neturi ko prarasti. Dviem parom buvo uždarytas į laikino sulaikymo kamerÄ . Buvo praskelta galva, prašė pareigÅ«nų iÅ¡kviesti greitÄ jÄ pagalbÄ . Niekas nekvietė, todėl gal ir susikeikė. Labai gailisi taip pasielgęs ir praÅ¡o nesiųsti atlikti bausmės bei pratęsti probacijos terminÄ .Prokuroras Rolandas Sakalauskas: teikimo motyvai yra svarÅ«s. Padaryti trys administraciniai pažeidimai, pradėtas vienas ikiteisminis tyrimas.

PraÅ¡o teikimÄ tenkinti ir panaikinti R. M. bausmės vykdymo atidėjimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.2014-01-31 TelÅ¡ių r. apyl. teismo nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus numatytus LR BK 145 str. 2 d., 145 str. 1 d., 140 str. 1 d., subendrinus pagal LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p. jam paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams bei skirti įpareigojimai ir baudžiamojo poveikio priemonės: neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nesiartinti ir nebendrauti su nukentėjusiÄ ja I.

P..IÅ¡ Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus asmens bylos, atstovės S. Å iaulienės paaiÅ¡kinimų matyti, kad R. M. bausmės vykdymo atidėjimo metu pažeidė probacijos sÄ lygas, teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bei padarė 3 administracinius teisės pažeidimus, už kurios jam 3 kartus taikytos administracinės nuobaudos. Vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas. Jam pradėtas ikiteisminis tyrimas. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, matosi, kad R. M. be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirto įpareigojimo ir probacijos sÄ lygų, parodė atsakomybės stokÄ , lengvabÅ«diÅ¡kÄ požiÅ«rį į įstatymus ir tinkamÄ bausmės vykdymÄ , todėl Å iaulių probacijos tarnybos probacijos skyriaus  teikimas tenkintinas.

N. R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) panaikintinas bausmės vykdymo atidėjimas ir vykdytina 2014-01-31 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 2 d., LR BPK 362 str., 364 str. n u t a r ė : teikimÄ tenkinti.             nuteistajam R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2014-01-31 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                    Judita StaÅ¡evičienė