5f2ef727-e935-4ed9-96f4-12adc75d9a2c · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-435-182/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00357-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 18 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja N. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. O., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014 m. rugpjūčio 10 d. apie 1.50 val. vieÅ¡oje vietoje – Druskininkuose, M. K. Čiurlionio g. prie namo Nr. 50 Å¡litinėjo girtas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei metė butelį į prekybos centrÄ â€žAidas“, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse (toliau – ATPK) 174 str., 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. O. pagal policijos Å¡aukimÄ 2014 m. rugpjūčio 18 d. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltę visiÅ¡kai įrodo Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų D.

S. ir R. T. tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad V. O. nustatytas 1,97 prom. girtumas, pažyma apie pažeidėjui taikytas administracinio poveikio priemones, iÅ¡ kurios matyti, kad V. O. per vienerių metų laikotarpį 2 kartus baustas už ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, nuobaudos galiojančios.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad V. O. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. O. teistas, baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, V. O. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : V. O. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., padarymÄ skirti 140 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;

V. O. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ skirti 170 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai V. O. skirti 170 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                       N. B.

Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Druskininkų policijos komisariatui (Vytauto g. 41, Druskininkai).

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.