5f2ef55c-e83c-4817-982c-e815543533dd · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated   Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-18-233/2015                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00005-2015-0    Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.1; (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. sausio 6 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StulgienÄ, dalyvaujant asmeniui, kuris traukiamas administracinÄn atsakomybÄn â V.
Legislator headnote
AI generated5f2ef55c-e83c-4817-982c-e815543533dd · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad labai skubÄjo į kaimÄ , nes gavo skambutį, kad iÅ¡laužtos jo sodybos durys, dÄl to buvo susijaudinÄs , nepastebÄjo, kaip virÅ¡ijo greitį . DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.  Be V. N. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2-3) ir kita byloje surinkta medžiaga:Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-19274076-14, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014 m. rugsÄjo 28 d., 10.56 val.
Full text
   Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-18-233/2015                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00005-2015-0    Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.1; (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. sausio 6 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StulgienÄ, dalyvaujant asmeniui, kuris traukiamas administracinÄn atsakomybÄn â V.
N., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t Ä : V. N. 2014 m. rugsÄjo 28 d., 10.56 val. RokiÅ¡kio r., Laibgalių k., Jūžintų g., vairavo jam priklausantį automobilį âF. D.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 105 km/h, kur leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h ir virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 55 km/h, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (redakcija, galiojusi nuo 2013-01-19 iki 2014-10-11) 133 ir 135 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.Asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas V.
N. teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad labai skubÄjo į kaimÄ , nes gavo skambutį, kad iÅ¡laužtos jo sodybos durys, dÄl to buvo susijaudinÄs , nepastebÄjo, kaip virÅ¡ijo greitį . DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.  Be V. N. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2-3) ir kita byloje surinkta medžiaga:Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-19274076-14, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014 m. rugsÄjo 28 d., 10.56 val.
RokiÅ¡kio r., Laibgalių k., Jūžintų g., kur leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h, automobilis, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 109 km/h greiÄiu. Greitis po paklaidos - 105 km/h. Transporto priemonÄs savininkas â V. N.. PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos grupÄs specialisto A. B. tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.
4) nurodyta, kad pagal Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolÄ Nr. 39U-19274076-14 suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ V. N., už tai, kad jis 2014 m. rugsÄjo 28 d., 10.56 val. RokiÅ¡kio r., Laibgalių k., Jūžintų g., vairuodamas automobilį âF. D.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį 55 km/h, t.y. važiavo 109 km/h, po paklaidos - 105 km/h, kai leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h. Su padarytu pažeidimu V. N. sutiko.V. N. veikoje jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Ä®vertinus teisminio nagrinÄjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti V. N. už padarytÄ pažeidimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ su specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu. Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir ATPK 283-284str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r i a : V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d. padarymÄ , nubausti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones vienam mÄnesiui.V.
N. laikomas netekÄs teisÄs vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos.  Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .     TeisÄja                                                                                          Irena StulgienÄ NuoraÅ¡Ä gavau:Â