Legislator Case Law & Legislation
5f2ef55c-e83c-4817-982c-e815543533dd AI generated

5f2ef55c-e83c-4817-982c-e815543533dd · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 5f2ef55c-e83c-4817-982c-e815543533dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-18-233/2015                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00005-2015-0    Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.1; (N) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. sausio 6 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, kuris traukiamas administracinėn atsakomybėn – V.

Legislator headnote

AI generated

5f2ef55c-e83c-4817-982c-e815543533dd · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad labai skubėjo į kaimÄ , nes gavo skambutį, kad iÅ¡laužtos jo sodybos durys, dėl to buvo susijaudinęs , nepastebėjo, kaip virÅ¡ijo greitį . Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.  Be V. N. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3) ir kita byloje surinkta medžiaga:Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-19274076-14, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014 m. rugsėjo 28 d., 10.56 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-18-233/2015                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00005-2015-0    Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.1; (N) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. sausio 6 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, kuris traukiamas administracinėn atsakomybėn – V.

N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė : V. N. 2014 m. rugsėjo 28 d., 10.56 val. RokiÅ¡kio r., Laibgalių k., Jūžintų g., vairavo jam priklausantį automobilį „F. D.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 105 km/h, kur leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h ir virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 55 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (redakcija, galiojusi nuo 2013-01-19 iki 2014-10-11) 133 ir 135 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.Asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas V.

N. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad labai skubėjo į kaimÄ , nes gavo skambutį, kad iÅ¡laužtos jo sodybos durys, dėl to buvo susijaudinęs , nepastebėjo, kaip virÅ¡ijo greitį . Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.  Be V. N. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3) ir kita byloje surinkta medžiaga:Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-19274076-14, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014 m. rugsėjo 28 d., 10.56 val.

Rokiškio r., Laibgalių k., Jūžintų g., kur leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h, automobilis, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 109 km/h greičiu. Greitis po paklaidos - 105 km/h. Transporto priemonės savininkas – V. N.. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės specialisto A. B. tarnybiniame pranešime (b.l.

4) nurodyta, kad pagal Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolÄ Nr. 39U-19274076-14 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ V. N., už tai, kad jis 2014 m. rugsėjo 28 d., 10.56 val. RokiÅ¡kio r., Laibgalių k., Jūžintų g., vairuodamas automobilį „F. D.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį 55 km/h, t.y. važiavo 109 km/h, po paklaidos - 105 km/h, kai leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h. Su padarytu pažeidimu V. N. sutiko.V. N. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti V. N. už padarytÄ pažeidimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir ATPK 283-284str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r i a : V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d. padarymÄ , nubausti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vienam mėnesiui.V.

N. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.  Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .     Teisėja                                                                                          Irena Stulgienė NuoraÅ¡Ä gavau:Â