5f2b2721-9b9a-490f-a26c-e4cc5542f310 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl žalos atlyginimo, nustatÄ:            IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2012-05-12 atsakovas A. S. tyÄia peiliu sužalojo A. M., dÄl ko A. M. buvo nežymiai įsitrikdyta sveikata. A. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros 2012-06-29 nutarimu Nr. KT-49 A. S. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs, kaltininkui ir nukentÄjusiajam susitaikius, o ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas.
Legislator headnote
AI generated5f2b2721-9b9a-490f-a26c-e4cc5542f310 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: M. dÄl patirtų sužalojimų buvo laikinai nedarbingas laikotarpiu nuo 2012-05-14 iki 2012-05-25, jam buvo iÅ¡duoti nedarbingumo pažymÄjimai Nr. ED4305954 ir Nr. ED4341757. A. M. 2012-05-25 kreipÄsi į VSDFV MarijampolÄs skyrių su praÅ¡ymu skirti jam ligos paÅ¡alpÄ . VSDFV MarijampolÄs skyrius 2012-06-25 sprendimu Nr. SL-19040 ir 2012-06-25 sprendimu Nr. SL-19042 A. M. buvo paskirta 529,72 Lt ligos paÅ¡alpa už laikino nedarbingumo laikotarpį nuo 2012-05-14 iki 2012-05-25. IeÅ¡kovÄ 2013-02-27 raÅ¡tu Nr. (9.47) S-5289 DÄl geranoriÅ¡ko žalos atlyginimo kreipÄsi į atsakovÄ , taÄiau atsakovas per nurodytÄ terminÄ VSDFV MarijampolÄs skyriui padarytos žalos neatlygino.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr.2-1593-802/2013 Proceso Nr.2-28-3-01121-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 116.5.1; 116.5.2 MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS  UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužÄs 3 d. MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Eridana PaltanaviÄienÄ, nedalyvaujant Å¡alims iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ Nr. 2-1593-802/2013, pagal ieÅ¡kovÄs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau â VSDFV) MarijampolÄs skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A.
S. dÄl žalos atlyginimo, nustatÄ:            IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2012-05-12 atsakovas A. S. tyÄia peiliu sužalojo A. M., dÄl ko A. M. buvo nežymiai įsitrikdyta sveikata. A. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros 2012-06-29 nutarimu Nr. KT-49 A. S. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs, kaltininkui ir nukentÄjusiajam susitaikius, o ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas.
A. M. dÄl patirtų sužalojimų buvo laikinai nedarbingas laikotarpiu nuo 2012-05-14 iki 2012-05-25, jam buvo iÅ¡duoti nedarbingumo pažymÄjimai Nr. ED4305954 ir Nr. ED4341757. A. M. 2012-05-25 kreipÄsi į VSDFV MarijampolÄs skyrių su praÅ¡ymu skirti jam ligos paÅ¡alpÄ . VSDFV MarijampolÄs skyrius 2012-06-25 sprendimu Nr. SL-19040 ir 2012-06-25 sprendimu Nr. SL-19042 A. M. buvo paskirta 529,72 Lt ligos paÅ¡alpa už laikino nedarbingumo laikotarpį nuo 2012-05-14 iki 2012-05-25. IeÅ¡kovÄ 2013-02-27 raÅ¡tu Nr. (9.47) S-5289 DÄl geranoriÅ¡ko žalos atlyginimo kreipÄsi į atsakovÄ , taÄiau atsakovas per nurodytÄ terminÄ VSDFV MarijampolÄs skyriui padarytos žalos neatlygino.
IeÅ¡kovÄs paskaiÄiavimu atsakovas ieÅ¡kovei yra neatlyginÄs 529,72 Lt žalos. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovÄ grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.2-4), Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros nutarimu (b.l.5-6), A. M. praÅ¡ymu dÄl ligos paÅ¡alpos skyrimo (b.l.9), VSDFV MarijampolÄs skyriaus sprendimais (b.l.10-11), pažyma (b.l.12), pretenzija (b.l.13-14). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas neatlygino savo veiksmais padarytos žalos, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 529,72 Lt žalos atlyginimas (LR CK 6.263 str. 2 d., 6.280 str. 1 d., 6.290 str. 3d., LR valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d.).
VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistina 72 Lt žyminio mokesÄio ir 1,88 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 96 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mokolų g. 53-2, MarijampolÄ) 529,72 Lt (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis litus 72 ct) skolÄ ieÅ¡kovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos MarijampolÄs skyriui, juridinio asmens kodas 188677622, esanÄio MarijampolÄs m., J.
D. g. 5/A. V. g. 2, a.s.Nr.(duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mokolų g. 53-2, MarijampolÄ) 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminį mokestį ir 1,88 Lt (vienÄ litÄ 88 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (jas sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .        TeisÄja            Eridana PaltanaviÄienÄ