Legislator Case Law & Legislation
5f2a8ac3-e4e5-4496-bc8d-5951e109a6b6 AI generated

5f2a8ac3-e4e5-4496-bc8d-5951e109a6b6 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 5f2a8ac3-e4e5-4496-bc8d-5951e109a6b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas iki 2018 m. liepos 6 d. paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.Teismo nutartis dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo įteikta ieÅ¡kovei 2018 m. birželio 23 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 1751 straipsnio 10 dalyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo dėl termino pratęsimo nepateikė. IeÅ¡kovei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Legislator headnote

AI generated

5f2a8ac3-e4e5-4496-bc8d-5951e109a6b6 · Panevėžio apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, n u t a r ė: ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „AukÅ¡taitijos bÅ«stas“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovų D. R. ir G. R. K. laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge untimely request for extension restoration of deadline panachage reopening of proceedings in absentia lapse due to peremption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-7810-589/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04024-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.9; 3.2.3.2; 3.2.7.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 11 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dambrauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „AukÅ¡taitijos bÅ«stas“ ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovų D. R. ir G. R. K. priėmimo klausimÄ , nustatė: 2018 m. birželio 22 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas iki 2018 m. liepos 6 d. paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.Teismo nutartis dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo įteikta ieÅ¡kovei 2018 m. birželio 23 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 1751 straipsnio 10 dalyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo dėl termino pratęsimo nepateikė. IeÅ¡kovei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, n u t a r ė: ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „AukÅ¡taitijos bÅ«stas“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovų D. R. ir G. R. K. laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja                                                                       Rita Dambrauskaitė