5f2676b9-e29f-4c94-85fe-7752fbb35f24 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį dÄl materialinÄs paramos priteisimo atsakovui A. V., treÄiasis asmuo - K. V. ir n u s t a t Ä:IeÅ¡kovÄ M. V. pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dÄl materialinÄs paramos priteisimo, treÄiasis asmuo - K. V.. IeÅ¡kovÄ pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. materialinÄ paramÄ po 400 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2013 m. rugsÄjo 1 d. iki ji studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinÄs studijų formos programÄ ir bus ne vyresnÄ negu 24 metai ( b.l.3-4).
Legislator headnote
AI generated5f2676b9-e29f-4c94-85fe-7752fbb35f24 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Å alių pateiktos taikos sutarties sÄ lygos liepiamiems įstatymo reikalavimams ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (CPK 42 straipsnio 2 dalis), Å¡alių teisių ir interesų nepažeidžia. Taikos sutartis tvirtintina ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 dalis). BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 3 dalis).Å alys, teismui pateikdamos tvirtinti taikos sutartį, sutarÄ, kad lieka prie savo patirtų iÅ¡laidų, o paÅ¡to iÅ¡laidas atlygina atsakovas A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1411-753/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01146-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 78.2.;99.7.;113.1.;117.1.; (S) 117.2.;118.5. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gruodžio 3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovei M. V., atsakovui A. V., treÄiajam asmeniui K. V.,         vieÅ¡ame teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs M.
V. ieÅ¡kinį dÄl materialinÄs paramos priteisimo atsakovui A. V., treÄiasis asmuo - K. V. ir n u s t a t Ä:IeÅ¡kovÄ M. V. pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dÄl materialinÄs paramos priteisimo, treÄiasis asmuo - K. V.. IeÅ¡kovÄ pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. materialinÄ paramÄ po 400 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2013 m. rugsÄjo 1 d. iki ji studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinÄs studijų formos programÄ ir bus ne vyresnÄ negu 24 metai ( b.l.3-4).
Atsakovas A. V. per teismo nustatytÄ terminÄ teismui pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nesutiko su ieÅ¡kinio reikalavimu ( b.l.16-20).TreÄiasis asmuo K. V. pateiktu atsiliepimu ieÅ¡kinį praÅ¡Ä ieÅ¡kinį tenkinti ( b.l.37). 2013-11-29 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teisme gauta Å¡alių raÅ¡ytinÄ taikos sutartis, kuria praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant ( b.l.49-50). Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).
Å alių pateiktos taikos sutarties sÄ lygos liepiamiems įstatymo reikalavimams ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (CPK 42 straipsnio 2 dalis), Å¡alių teisių ir interesų nepažeidžia. Taikos sutartis tvirtintina ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 dalis). BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 3 dalis).Å alys, teismui pateikdamos tvirtinti taikos sutartį, sutarÄ, kad lieka prie savo patirtų iÅ¡laidų, o paÅ¡to iÅ¡laidas atlygina atsakovas A.
V., todÄl sprÄstinas žyminio mokesÄio valstybei priteisimo klausimas. IÅ¡ atsakovo A. V. valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesÄio nuo kurio ieÅ¡kovÄ yra atleista, t. y. 13,50 Lt (150 Lt x 12 mÄn. = 1800 Lt x 3 % = 54 Lt x 25 % = 13,50 Lt) (CPK 83 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 87 straipsnio 2 dalis) bei 26,26 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalis 3 punktas, 92 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniais,n u t a r i a :Patvirtinti 2013 m. lapkriÄio 28 d. sudarytÄ ieÅ¡kovÄs M.
V. ( a.k (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. V. ( a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Å alys sutarÄ, kad A. V. teiks materialinÄ paramÄ savo pilnametei dukrai M. V. (a.k(duomenys neskelbtini) kas mÄnesį mokÄdamas po 150 Lt ( vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) iki einamo mÄnesio 20 dienos.Å alys sutarÄ, kad materialinÄ parama ieÅ¡kovei M. V. bus teikiama iki 2016 m. birželio 30 d. MaterialinÄ paramÄ M.
V. atsakovas A. V. mokÄs nuo 2013 m. spalio 1 d.IeÅ¡kovÄ M. V. reikalavimo dalyje dÄl materialinÄs paramos teikimo nuo 2013 m. rugsÄjo 1 d. atsisako ir praÅ¡omÄ priteisti materialinÄs paramos dydį mažina iki 150 Lt. MaterialinÄ parama bus pervedama į ieÅ¡kovÄs M. V. asmeninÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Swedbank AB. Apie sÄ skaitos pasikeitimÄ M. V. įsipareigoja praneÅ¡ti atsakovui A. V. nedelsiant.Å alys lieka prie savo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų, paÅ¡to iÅ¡laidas atlygina A.
V..Å alims žinoma įstatymo nuostata LR CK 3.53 str.3 d., kad iÅ¡ esmÄs pasikeitus aplinkybÄms, Å¡alys gali kreiptis į teismÄ dÄl sutarties sÄ lygų pakeitimo. Visi sutarties pakeitimai sudaromi raÅ¡tu ir tvirtinami teismo.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-1411-753/2013 pagal ieÅ¡kovÄs M. V. ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dÄl materialinÄs paramos priteisimo , treÄiasis asmuo K. V., nutraukti.Priteisti iÅ¡ A. V. ( a.k. (duomenys neskelbtini) 13,50 Lt (trylika litų 0,50 ct) žyminio mokesÄio, 26,26 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 0,26 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso 39,76 Lt (trisdeÅ¡imt devynis litus 0,76ct) valstybei, sumokant Å¡iÄ sumÄ Ä¯ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660, Swedbank, AB.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
      TeisÄja                   Rasa BalseviÄienÄ