5f261a77-23d7-4d6d-8293-e4d2ca83d82d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdmin. byla Nr. A 2.11.-503-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00306-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S                 2011 m. kovo 18 d.                         Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant V. K.,vertėjai L. Jasnauskienei,      iÅ¡nagrinėjęs V. K. (a. k. (duomenys neskelbtini), gim. duomenys neskelbtini), dirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. K. 2011 m. vasario 21 d., apie 01.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , A. K. vardu registruotu automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio kuro bake specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno 300 pakelių cigarečių „West Silver“, 110 pakelių cigarečių „Winston silver“, 30 pakelių cigarečių „Winston Blue“ nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė 3198,80 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais; transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu; raÅ¡ytiniu V.

K. paaiÅ¡kinimu bei paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ â€žÅ¾aliuoju“ kanalu ir taip veiksmu parodydamas, kad deklaruotinų prekių neveža, V. K. nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs specialiai automobilio kuro bake įrengtoje slėptuvėje, gabeno 440 pakelių cigarečių, kurių vertė 3198.80 Lt.V. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę, ir tai, kad jos buvo slėptos specialiai automobilio kuro bake įrengtoje slėptuvėje, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, administracine tvarka nebaustas, ir atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Teismas pripažįsta, kad automobilis „VW Passat“, valstybinis Nr. 4309BI-5, buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti ir jiems slėpti. Cigaretės buvo gabenamos specialiai įrengtoje slėptuvėje; be Å¡ios transporto priemonės panaudojimo slapta pervežti per valstybės sienÄ tokį kiekį cigarečių bÅ«tų buvę neįmanoma, todėl Å¡iuo atveju automobilio konfiskavimas proporcingas padarytai veikai ir bÅ«tinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, todėl automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str., 26 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: V. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5 000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ su kontrabandos daiktų – (300 pakelių cigarečių „West Silver“, 110 pakelių cigarečių „Winston silver“, 30 pakelių cigarečių „Winston Blue“), automobilio „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bei transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti automobilio savininkui A. K., kad jei jis, dėl neteisėtų pažeidėjo veiksmų, vairuojant svetimÄ transporto priemonę ir jÄ konfiskavus patirs turtinių nuostolių,- turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ transporto priemonę vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . T. V. KarÅ¡ulis