5f240e89-e529-49ea-980f-0bc819a26f55 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3318-853/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02892-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 116.1 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z. P. pareiÅ¡kimÄ dėl  nuosavybės teisės įgijimo nekilnojamojo turto pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : kad pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad ji įsigijo nuosavybės teises į du žemės sklypus: 2,0 ha žemės sklypÄ , kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) k.v., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 4,06 ha žemės sklypÄ , kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) k.v., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viso bendro 6,06 ha ploto, esančius TelÅ¡ių apskrityje, Mažeikių rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, pagal įgyjamÄ jÄ senatį.

PareiÅ¡kėja nurodė, jog bÅ«tent Å¡iuos du sklypus nuo 2001-05-17 valdo iki Å¡iol sÄ Å¾iningai, teisėtai, nepertraukiamai ir atvirai, tai yra daugiau kaip vienuolika metų, kurie buvo perduoti neatlygintinai nuosavybėn J. Č., jos tėvo antrajai sutuoktinei. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimu į Z. P. pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo nurodė, jog neprieÅ¡taraus nuosavybės teisės įgijimui pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymui, jei pareiÅ¡kėja teismui pateiks tai patvirtinančius įrodymus bei teismo praÅ¡o dėl pareiÅ¡kimo spręsti savo nuožiÅ«ra (45-46 b.l.).

Suinteresuotas asmuo Nacionalinės žemės tarnyba prie žemės Å«kio ministerijos atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo nekilnojamojo turto pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo nurodė, jog nacionalinė žemės tarnyba disponuoja tik valstybine žeme, o žemės sklypai, į kuriuos praÅ¡oma nustatyti nuosavybes teises pagal įgyjamÄ jÄ senatį yra privatinės nuosavybės objektai, kadangi yra atkurti pilietei J. Č. 2001-03-19, todėl teismo praÅ¡o dėl pareiÅ¡kimo spręsti savo nuožiÅ«ra (52-53 b.l.).PareiÅ¡kimas netenkintinas.LR CK 4.68 str.

– 4.71 str. nustato įgyjamosios senaties sampratÄ ir įgijimÄ nuosavybėn pagal įgyjamÄ jÄ senatį. LR CK 4.68 str. nustato, kad fizinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sÄ Å¾iningai įgijęs daiktÄ bei sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdęs nekilnojamÄ jį daiktÄ ne mažiau kaip deÅ¡imt metų, kai per visÄ valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktÄ , bet ne karto nepasinaudojo, įgyja nuosavybės teisę į tÄ daiktÄ .

LR CK 4.69 str. 3 d. imperatyviai nustato, kad įgyjamÄ ja senatimi negali bÅ«ti įgyjama nuosavybės teisė į valstybei ar savivaldybei priklausančius daiktus bei į kito asmens (ne valdytojo) vardu registruotus daiktus. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2,0 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 4,06 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) k., Mažeikių r., privačios nuosavybės teise priklauso ir yra teisiÅ¡kai registruoti, kaip J.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybė (22, 23 b.l.), į kurį įgyjamosios senaties tvarka nuosavybėn pretenduoja įgyti pareiÅ¡kėja. Minėti žemės sklypai J. Č. perduoti atkuriant nuosavybės teises į buvusio savininko J. Č. nuosavybės teisėmis valdytÄ 6 ha žemės plotÄ , esantį (duomenys neskelbtini) pagal 2001-03-08 TelÅ¡ių apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimÄ Nr. 61-9070 (27 b.l.). Neatlygintinai perduodant nuosavybėn J. Č. lygiaverčiam turėtajam du sklypus bendro 6,06 ha ploto (duomenys neskelbtini) k. (26 b.l.).

J. Č. mirė (duomenys neskelbtini) (10 b.l.). Mažeikių rajono 1-ajame notarų biure 2000-11-17 buvo užvesta paveldėjimo byla Nr. 445/2000 m. pagal B. G. pareiÅ¡kimÄ bei 2000-12-01 iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas registro Nr. 10493 ir 2003-10-09 iÅ¡duotas papildomas paveldėjimo teisės liudijimas registro Nr. 9951 (44 b.l.). Atviras valdymas bÅ«tų buvęs tada, jei Å¡ie žemės sklypai bÅ«tų buvę neįteisinti konkretaus fizinio asmens vardu ir registre bÅ«tų nurodyta, kad Å¡iuos žemės sklypus valdo Z.

P.. Konkrečiu atveju žemės sklypai yra registruoti J. Č. vardu, nors J. Č. yra mirusi, tačiau iÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, jog yra jos turto paveldėtoja, o bÅ«tent B. G..Dėl Å¡ių aplinkybių, vadovaujantis LR CK 4.69 str. 3 d. laikytina, kad pareiÅ¡kėjos Z. P. pareiÅ¡kimas nepagrįstas, nes įstatymas imperatyviai draudžia tokiais atvejais, kai yra  kito asmens (ne valdytojo) vardu registruoti daiktai, įgyti į tÄ daiktÄ nuosavybės teisę įgyjamÄ ja senatimi.Vadovaujantis LR CPK 259 str., 260 str., 268 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kėjos Z. P. pareiÅ¡kimo, dėl nuosavybės teisės įgijimo nekilnojamojo turto pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, netenkinti. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Andželika Butkuvienė