5f23c9fe-a1c5-4e1f-94fa-2002d7658dfb · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-99-297/2013Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01223-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos 35.5.;116.5.1.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 6 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams V. T. ir S. T. dėl 505,53 Lt skolos už komunalines paslaugas priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams V.

T. ir S. T., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 505,53 Lt dydžio skolÄ už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovai V. T. ir S. T., kuriems tinkamai įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos ir praneÅ¡ta apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, be pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų nepateikė. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2013-01-31.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė 2012-11-22 VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 3), UAB „Druskininkų butų Å«kis“ buhalterinę pažymÄ (b. l. 4), iÅ¡ kurių matyti, kad atsakovai yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai ir jiems iÅ¡ konkliudentiniais veiksmais sudarytos sutarties, nes priima ieÅ¡kovo teikiamÄ paslaugÄ , kyla pareiga laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu už teikiamas paslaugas.

Atsakovai kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už komunalinius patarnavimus ir už laikotarpį nuo 2011-10-01 iki 2012-10-31 ieÅ¡kovui yra skolingi 505,53 Lt. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.71 str. 1 d. nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo sumokėti sutartyje numatytÄ pinigų sumÄ . Kadangi atsakovai nevykdo prievolės sumokėti už realiai suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ jų solidariai ieÅ¡kovo naudai priteistina 505,53 Lt dydžio skola (Lietuvos Respublikos CK 1.71 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.584 str. 1 d.).CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ kiekvieno po 35,50 Lt žyminio mokesčio.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt sumos Lt, todėl jos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Druskininkų butų Å«kis“, kurio buveinė Ligoninės g. 12, Druskininkai, įmonės kodas 152007157, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovų V.

T., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini), solidariai 505,53 Lt (penkis Å¡imtus penkis litus 53 centus) skolos už komunalines paslaugas ir po 35,50 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus 50 centų) iÅ¡ kiekvieno atsakovo žyminio mokesčio iÅ¡laidų.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .Atsakovai Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Teisėja                                                                                                 Danguolė Urbanavičienė