5f23aba4-15fb-4bdb-a53f-1ea2573cdfa5 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-559-220/2011 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00499-2011-9                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.5;52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 22 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-04-19, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:

S. T., bÅ«damas baustas metų laikotarpyje pagal LR ATPK 181 str., 2011-07-12, apie 18 val., namuose (duomenys neskelbtini)., bÅ«damas girtas, nepilnamečio vaikų V. T., gim. 1999-07-18, E. T., gim. 2000-08-27, D. T., gim. 2001-08-27, akivaizdoje triukÅ¡mavo, buvo agresyviai nusiteikęs savo žmonos R. T. atžvilgiu, vartojo prieÅ¡ jÄ smurtÄ , ko pasekoje pastarieji buvo priverstipasiželinti iÅ¡ namų. Tokiais veiksmais panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, pažeidė vaiko teises į sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ , pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. 1 p., 43 str. 2 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.

Taip pat S. T. 2011-07-13, apie 11 val., bÅ«damas girtas paÅ¡alinių asmenų akivaizdoje iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais Bijotų seniÅ«nijos socialinę darbuotojÄ R. G., buvo agresyviai nusiteikęs jos atžvilgiu, tuo savo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. T. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis buvo užgėręs, todėl taip ir pasielgė.

Gailisi dėl padarytų pažeidimų.S. T. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. T., bÅ«damas baustas administracine nuobauda už LR ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų interesams, padarė nedidelį chuliganizmÄ , veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 174 str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lenginančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ ,  už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus ( LRATPK 32 str. 1 d., 5 p., 8 p. ). Skirtina baudos sankcijų ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 181 str. 2 d.  N U T A R Ė:S. T. nubausti:pagal LR ATPK 181 str. 2 d.100 Lt ( Å¡imtÄ )   bauda; pagal LR ATPK 174 str. 200 Lt ( du Å¡imtus )   bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir galutinai S. T. nubaust bauda200 Lt ( du Å¡imtus )   bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                 Edmundas Žukauskas