5f1f0f5e-e30e-4263-a858-987a36be4956 · Utenos apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-566-1027/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05799-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos:  1.2.23.1.2.; 2.1.10.1.  (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 17 d.Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėja Jurgita Å imonėlytė,iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Liudmilos Galič pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.

A. (A. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turintis Lietuvos Respublikos pilietybę, įgijęs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, vedęs, nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, teistas: 1) 2005 m. sausio 20 d. Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams; 2) 2010 m. rugsėjo 3 d. Visagino miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. 6 MGL (226 Eur) dydžio bauda. 3) 2018 m. vasario 26 d.

Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 2 d., 140 str. 2 d. 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, kurios metu privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus, bei įpareigotas laisvės apribojimo laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje, bausmė neatlikta, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, nustatė:

A. A. iki 2018 metų vasario 2 d., apie 22.17 val., neturėdamas tikslo platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo ir su savimi ant namo (duomenys neskelbtini), stogo laikė folijos lankstinukÄ , kuriame buvo 0,020 g narkotinės medžiagos heroino, kol jį su Å¡ia narkotine medžiaga ant namo (duomenys neskelbtini), stogo sulaikė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato pareigÅ«nai ir pas jį apžiÅ«ros metu jÄ surado. Å iais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamasis A.

A. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2018 m. vasario 1 d., gal apie 18.00 val. jis netoli namo (duomenys neskelbtini), iÅ¡ pažįstamo vardu Vitalij už 40 eurų nusipirko narkotinės medžiagos heroino, kuri buvo supakuota į keturis folijos lankstinukus. TÄ patį vakarÄ jis miltelius iÅ¡ vieno folijos lankstinuko surÅ«kė, vienÄ ar du pametė, o vienÄ iÅ¡ jų įsidėjo pas save į drabužius ir turėjo su savimi. 2018 m. vasario 2 d., apie 22.00 val. nuėjo prie žmonos namo (duomenys neskelbtini) ir ten laukė žmonos, jos nesulaukus, nutarė užlipti ant stogo ir pažiÅ«rėti, kÄ Å¾mona veikia savo bute.

Užlipus ant stogo jis pažiÅ«rėjo ir matė, kad pas jÄ yra draugės. Vėliau jau ruoÅ¡iantis lipti nuo stogo jį sulaikė policijos pareigÅ«nai ir pas jį surado vienÄ folijos lankstinukÄ su milteliais. Dėl padaryto gailisi (b.1. 159 - 161, 172 - 173, 179 - 180).Kaltinamojo A. A. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.Utenos AVPK Visagino PK RS vyriausiojo patrulio A. L. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis 2018 m. vasario 2 d. ant namo (duomenys neskelbtini), stogo, buvo sulaikytas A.

A., pas kurį apžiÅ«ros metu buvo rasta galimai narkotinių medžiagų (b. l. 10 - 12).Liudytojo A. F. apklausos duomenimis, 2018 m. vasario 2 d. tarnybos metu apie 22.17 val. iÅ¡ budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad ant namo (duomenys neskelbtini), stogo vaikÅ¡to vyriÅ¡kis. Ant stogo sulaikė A. A.. ApžiÅ«ros metu pas jį striukės virÅ¡utinėje kairės pusės kiÅ¡enėje surado folijos lankstinukÄ su rudos spalvos milteliais (b. l. 16 - 17)SavanoriÅ¡ko daiktų dokumentų pateikimo protokolo duomenimis, liudytojas A.

F. pateikė spec. paketÄ SPP Nr. 433082, kuriame buvo folijos lankstinukas, 2018 m. vasario 2 d. paimtas pas A. A. (b.l. 19 - 20).Asmens apžiÅ«ros ir daiktų patikrinimo protokolo duomenimis 2018 m. vasario 2 d. atlikus A. A. asmens apžiÅ«rÄ striukės kairės pusės virÅ¡utinėje kiÅ¡enėje rastas vienas folijos lankstinukas su rudos spalvos milteliais, įtariamai narkotine ar psichotropine medžiaga, kuri įpakuota į paketÄ Nr.433082 (b. l. 21).Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. l40-(682)-ISl- 1239 duomenimis, Å¡viesių miltelių iÅ¡ folijos lankstinuko, 2018 m. vasario 2 d. apžiÅ«ros metu rasto pas A.

A., sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroino, kurios masė yra 0,020 g (b.l. 26). Tokiu bÅ«du, byloje surinkti ir aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad A. A. pagrįstai kaltinamas neteisėtu disponavimu nedideliu kiekiu psichotropinių medžiagų, todėl jo veika tinkamai tyrimo metu buvo kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalies požymius.Kaltinamasis sutinka su prokurorės sprendimu, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, bei prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 185 - 187).Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas (b. l. 88-92), baustas administracine tvarka (b. l. 85-87), registruotas darbo biržoje (b. l. 80). Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ bei padarytos veikos pavojingumÄ â€“ padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , jam skirtina laisvės apribojimo bausmė, nustatant įpareigojimus.Baudžiamoji byla yra baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažįsta, todėl jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).Nusikalstama veika padaryta iki 2018 m. vasario 26 d.

Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamojo įsakymo, kuriuo paskirta 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, priėmimo, todėl paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, atlikta pagal 2018 m. vasario 26 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ .Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2018-02-02 22 val. 45 min. iki 2018-02-04 13 val. 45 min. (2 paros) (b. l. 132, 135), kuris, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. „c“ papunkčiu, prilyginamas 4 laisvės apribojimo dienoms.Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 182 - 183), panaikintina baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – SPP Nr. 433082 paketÄ , kuriame yra tuščias folijos lankstinukas, sudėtus į vokÄ , pridėtÄ prie bylos medžiagos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., nusprendžia:

A. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam laisvės apribojimÄ 1 metams, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus, laisvės apribojimo laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje.Vadovaujantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A.

A. paskirti galutinę sumažintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 8 mėnesiams, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus, laisvės apribojimo laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje.PaskirtÄ jÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2018 m. vasario 26 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, kurios metu privalu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus, bei įpareigotas laisvės apribojimo laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje, neatlikta dalimi, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės, ir skirti galutinę subendrintÄ 1 metų 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, kurios metu A.

A. privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus, bei įpareigoti A. A. laisvės apribojimo laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2018-02-02 22 val. 45 min. iki 2018-02-04 13 val. 45 min. (2 paros), kurį vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. „c“ papunkčiu, prilyginti 4 laisvės apribojimo dienoms, bei bausmės laikÄ , atliktÄ pagal 2018 m. vasario 26 d.

Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ .Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti pradėjus bausmės vykdymÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – SPP Nr. 433082 paketÄ , kuriame yra tuščias folijos lankstinukas, sudėtus į vokÄ , kuris pridėtas prie bylos medžiagos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                   Jurgita Šimonėlytė