5f1ed2b0-97d3-42ad-924c-3e4e02ea8f78 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                 Baudžiamoji byla Nr. T-481-718/2016Proceso Nr.1-01-1-63222-2015-6      Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.4.; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ leisti pradėti vykdyti jo atžvilgiu priimtÄ neįsiteisėjusį nuosprendį,n u s t a t ė:Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-06-10 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-450-718/2016) T.

P. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, nuteistas 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir T. P. paskirta bausmė laisvės atėmimas 10 ( deÅ¡imčiai) mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra 2016-06-10.

Kardomoji priemonė įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje iki nuosprendžio įsiteisėjimo pakeista į suėmimÄ . Nuosprendis neįsiteisėjęs.2016-06-23 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo T. P. praÅ¡ymas leisti pradėti atlikti bausmę neįsiteisėjus apkaltinamajam teismo nuosprendžiui. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 335 straipsnį pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti.

Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad bet kurio proceso dalyvio paduotas apeliacinis skundas sustabdo nuosprendžio vykdymÄ visų nuteistųjų atžvilgiu, nepriklausomai nuo to, ar jie padavė apeliacinį skundÄ , ar jų atžvilgiu skundžiamas nuosprendis. Tačiau pagal to paties straipsnio 2 dalį nuteistasis turi teisę raÅ¡tu pareikÅ¡ti norÄ pradėti atlikti paskirtÄ jÄ bausmę nedelsiant, kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka. Esant tokiam nuteistojo praÅ¡ymui, nuosprendis gali bÅ«ti pradėtas vykdyti ir anksčiau nei jis įsiteisės. Byloje gautas T.

P. 2016-06-22 praÅ¡ymas leisti atlikti laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose. Nors apeliaciniai skundai Å¡ioje byloje negauti, tačiau jie dar gali bÅ«ti gauti, atsižvelgiant į nustatytÄ , yra pagrindas nuteistojo T. P. praÅ¡ymÄ tenkinti ir leisti nuteistajam pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi,n u t a r i a:nuteistojo T. P. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pradėti vykdyti neįsiteisėjusį Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-06-10 nuosprendį, kuriuo T.

P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį galutine 10 ( deÅ¡imties ) mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                            Laimutė Venckuvienė