Legislator Case Law & Legislation
5f1cc338-8a4e-429d-b10a-ed1ce839c2f8 AI generated

5f1cc338-8a4e-429d-b10a-ed1ce839c2f8 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 5f1cc338-8a4e-429d-b10a-ed1ce839c2f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2FB-7664-639/2019 (Proceso Nr. 2-06-3-08652-2015-0) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.2.11.1.; 3.4.2.11.1.4. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 24 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio asmens D. P. bankroto bylos užbaigimo.

Legislator headnote

AI generated

5f1cc338-8a4e-429d-b10a-ed1ce839c2f8 · Klaipėdos apylinkės teismas: Teismas 2019 m. birželio 18 d. nutartimi bankroto administratorei suteikė 7 dienų terminÄ praÅ¡ymo dėl bankroto bylos baigimo nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti. Bankroto administratorės patikslintas praÅ¡ymas dėl bankroto bylos baigimo su patikslintais priedais teisme gautas tik 2019 m. liepos 2 d., - praleidus nutartimi nustatytÄ 7 dienų terminÄ . Bankroto administratorė nurodo, kad nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti VMI prie LR FM buvo pateikta užklausa dėl kreditorinio reikalavimo nuraÅ¡ymo, o atsakymas į užklausÄ gautas tik 2019 m. birželio 27 d., bÅ«tent tai sÄ lygojo nustatyto termino praleidimÄ .

Keywords

AI generated
late payment of fees untimely request for extension deferral of payment late objection to debt enforcement back payment fines for procedural infringement
AI generated
9690a216-16a8-4f32-84fd-46a26eec31c9
draudžiama fiziniam asmeniui vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas Å¡io fizinio asmens iki nutarties iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, įskaitant palÅ«kanų, netesybų, mokesčių mokėjimÄ , iÅ¡ieÅ¡koti skolas iÅ¡ Å¡io fizinio asmens teismo ar ne ginčo tvarka, iÅ¡skyrus prieÅ¡prieÅ¡inių vienarūšių reikalavimų įskaitymÄ , kai toks įskaitymas galimas pagal mokesčių įstatymuose nustatytas mokesčio permokos (skirtumo) įskaitymo nuostatas. Nutraukiamas netesybų ir palÅ«kanų už visas fizinio asmens prievoles, tarp jų už su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų pavėluotÄ mokėjimÄ skaičiavimas;
3040f00c-02da-4e95-93e3-4635d704ea66
(buv. D.) pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo fiziniam asmeniui. Teismas n u s t a t ė : iÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad 2014 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi V. D. iÅ¡kelta fizinio asmens bankroto byla ir bankroto administratore paskirta UAB „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“. Nustatytas 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti bankroto administratorei savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.2018 m. rugpjūčio 13 d. gautas praÅ¡ymas dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo, kuriame nurodyta, kad bankroto administratorė gavo 2018 m. liepos 26 d. praÅ¡ymÄ V.
d81e0cfc-d458-4ca4-9a3a-d05cca1f2a67
2017 m. lapkričio 20 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančios E. Ž. kreditoriniai reikalavimai, 2018 m. sausio 24 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-731-1067/2018 patvirtintas E. Ž. mokumo atkÅ«rimo planas. Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. liepos 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-6190-1067/2020 patvirtintas patikslintas E. Ž. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas. Mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo trukmė – 3 (trys) metai. PareiÅ¡kėjos bankroto administratorė teismui pateikė praÅ¡ymÄ priimti nutartį baigti fizinio asmens E. Ž. bankroto bylÄ ir nuraÅ¡yti nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus bendrai sumai 20040,11 Eur (pagal 2021 m. kovo 5 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ ).
80e8edcc-0d2d-4323-876b-27b31bc08f93
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankroto administratoriaus S.
d5e6f5ca-ee6e-4d03-99ed-14de963a9147
pareiÅ¡kimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :            PareiÅ¡kėjas 2014-05-21 pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti jam bankroto bylÄ .2014-06-02 nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas iki 2014-06-16 paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, kadangi pareiÅ¡kėjo pateiktas pareiÅ¡kimas neatitiko procesinio dokumento turiniui ir formai įstatymo keliamų reikalavimų (LR CPK 111 straipsnio 2 dalies 5, 6 p., Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 4 str.).Iki nustatyto termino pareiÅ¡kėjas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 138 str., 115 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2FB-7664-639/2019 (Proceso Nr. 2-06-3-08652-2015-0) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.2.11.1.; 3.4.2.11.1.4. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 24 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio asmens D. P. bankroto bylos užbaigimo.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvęs pavadinimas Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2015 m. rugsėjo 10 d. nutartimi D. P. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvęs pavadinimas Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2015 m. lapkričio 20 d., 2016 m. sausio 25 d., 2016 m. spalio 27 d., 2017 m. kovo 28 d., 2017 m. rugpjūčio 16 d. nutartimis patvirtinti/patikslinti D.

P. kreditorių reikalavimai. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų (buvęs pavadinimas Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2016 m. balandžio 25 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkÅ«rimo planas. Bankroto administratorė teismui pateikė praÅ¡ymÄ baigti D. P. bankroto bylÄ , nes baigėsi 3 metų bankroto proceso terminas. 2019 m. birželio 18 d. teismo nutartimi bankroto administratorei suteiktas 7 dienų terminas nutartyje nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti - patikslinti praÅ¡omÄ nuraÅ¡yti VMI prie LR FM kreditorinį reikalavimÄ ir nurodyti sumÄ , kuri susidarė dėl mokestinės nepriemokos bankroto proceso metu ir kuri negali bÅ«ti nuraÅ¡oma. 2019 m. liepos 2 d. teisme gautas bankroto administratorės patikslintas praÅ¡ymas dėl bankroto bylos baigimo, kuriuo praÅ¡oma atnaujinti terminÄ pateikti patikslintÄ D.

P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ ; priimti nutartį baigti fizinio asmens D. P. bankroto bylÄ ; nuraÅ¡yti nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus bendrai sumai – 274 745,44 Eur. Nurodo, kad pareiÅ¡kėjos kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akte buvo padaryta klaida dėl VMI prie LR FM kreditorinio reikalavimo ir Å¡io reikalavimo nuraÅ¡ymo sumos. Atsižvelgiant į tai VMI prie LR FM pateikta užklausa dėl kreditorinio reikalavimo nuraÅ¡ymo, atsakymas į užklausÄ gautas tik 2019 m. birželio 27 d.

– praleidus 2019 m. birželio 18 d. teismo nutartimi paskirtÄ 7 dienų terminÄ nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti. Atsakyme VMI prie LR FM nurodė, kad nuraÅ¡ytinas kreditorinis reikalavimas yra lygus 1467,61 Eur. Teismas konstatuoja : terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti atnaujintinas. Pažymėtina, kad savo teisėmis kiekvienas asmuo turi naudotis protingai, nepiktnaudžiauti jomis, laikytis įstatymais įtvirtintos tvarkos, kuri užtikrina teisinių santykių stabilumÄ ir teisinio saugumo principo įgyvendinimÄ .

Teismas 2019 m. birželio 18 d. nutartimi bankroto administratorei suteikė 7 dienų terminÄ praÅ¡ymo dėl bankroto bylos baigimo nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti. Bankroto administratorės patikslintas praÅ¡ymas dėl bankroto bylos baigimo su patikslintais priedais teisme gautas tik 2019 m. liepos 2 d., - praleidus nutartimi nustatytÄ 7 dienų terminÄ . Bankroto administratorė nurodo, kad nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti VMI prie LR FM buvo pateikta užklausa dėl kreditorinio reikalavimo nuraÅ¡ymo, o atsakymas į užklausÄ gautas tik 2019 m. birželio 27 d., bÅ«tent tai sÄ lygojo nustatyto termino praleidimÄ .

Ä®vertinus bankroto administratorės nurodytas procesinio termino trÅ«kumams paÅ¡alinti praleidimo priežastis, darytina iÅ¡vada, kad Å¡ios priežastys nepriklausė nuo bankroto administratorės valios, tad pastarosios laikytinos svarbiomis, ko pagrindu bankroto administratorei atnaujintinas terminas 2019 m. birželio 18 d. nutartyje nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 78 straipsnio 1 dalis). PraÅ¡ymas baigti bankroto bylÄ tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABÄ®) 30 straipsnio 3 dalį, teismas priima sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ , jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: anksčiau negu nustatyta plane patenkinti fizinio asmens visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimai ir bankroto administratorius pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus; bankroto administratorius pateikia teismui dokumentus, patvirtinančius, kad fizinis asmuo gali ir galės ateityje įvykdyti skolinius įsipareigojimus; visi kreditoriai atsisako savo reikalavimų ir teismas priima nutartį priimti atsisakymus (FABÄ® 30 straipsnio 3 dalies 1 - 3 punktai).

IÅ¡ teismui pateikto praÅ¡ymo dėl bankroto bylos baigimo ir prie jo pridėtų įrodymų matyti, kad 2019 m. birželio 27 d. D. P. patikslintame kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akte (toliau – Aktas) yra nurodyta, jog varžytinių metu buvo parduotas D. P. nuosavybes teise priklausęs turtas, kuris parduotas už 103 200,00 Eur sumÄ , taip pat pažymėta, kad D. P. įnešė papildomÄ 3 846,06 Eur lėšų sumÄ . D. P. bankroto procedÅ«ros metu visos gautos lėšos paskirstytos FABÄ® nustatyta tvarka, lėšų grÄ Å¾intinų fiziniams asmenims pagal FABÄ® 30 straipsnio 6 dalį nėra. 2016 m. sausio 28 d.

D. P. kreditorių susirinkime buvo iÅ¡rinktas kreditorių susirinkimo pirmininkas – „Swedbank“, AB, turintis didžiausios vertės kreditorinį reikalavimÄ , patvirtintÄ D. P. bankroto byloje. 2019 m. birželio 27 d. D. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ patvirtino bankroto administratorė ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, turintis didžiausios vertės kreditorinį reikalavimÄ â€“ „Swedbank, AB“. Akte nurodyta, kad D. P. bankroto procedÅ«ros metu pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ bei FABÄ® 29 straipsnio 7 dalį, baigus fizinių asmenų bankroto bylÄ nuraÅ¡omi Å¡ie nepatenkinti kreditorių reikalavimai:

VSDFV Klaipėdos skyrius – 3 339,80 Eur, VMI prie LR FM – 1 467,61 Eur, „Swedbank“, AB – 246 451,20 Eur, „B2 Kapital“ SIA – 1 689,70 Eur, AB SEB bankas – 12 847,60 Eur, UAB „SB lizingas“ 186,54 Eur, UAB „Intrum Lietuva“ – 4 718,35 Eur, UAB „G. F.“ - 1 544,75 Eur, UAB „Omnitel“ – 103,74 Eur, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ – 581,97 Eur, UAB „Gelvora“ – 669,76 Eur, antstolis A. S. – 271,39, antstolė L.

P. – 132,54 Eur, antstolė B. T. – 134,22 Eur, antstolė V. D. – 527,43 Eur, antstolė B. P. – 78,84 Eur, viso – 274 745,44 Eur. Esant nustatytoms aplinkybėms, laikytina, kad paminėti kreditoriniai reikalavimai kreditorių atsisakyti, FABÄ® 30 straipsnio 3 dalies 3 punktu, bankroto administratoriaus praÅ¡ymas tenkintinas užbaigtina fizinio asmens D. P. bankroto byla (FABÄ® 30 straipsnio 2 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).

Apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ bankroto administratorė per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo praneÅ¡ti kreditoriams ir Å¡io įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABÄ® 30 straipsnio 5 dalis). Bankroto administratorė ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ ar nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sÄ skaitÄ (FABÄ® 30 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 78 straipsniu, 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 4, 5 dalimis, teismas n u t a r i a : atnaujintini bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ praleistÄ terminÄ 2019 m. birželio 18 d. nutartyje nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti. PareiÅ¡kėjos D. P. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos baigimo tenkinti – baigti D.

P. bankroto bylÄ . NuraÅ¡yti nepatenkintus D. P. kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 274 745,44 Eur sumai, pagal 2019 m. birželio 27 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo įgyvendinimo aktÄ . Ä®pareigoti bankroto administratorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ per penkias darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ praneÅ¡ti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai.

Ä®pareigoti bankroto administratorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ ne vėliau kaip per deÅ¡imt darbo dienų nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sÄ skaitÄ Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas Saulius Zajarskas